- Cuestiona Camilo Valenzuela el uso de la CND
- Urge organizar la ofensiva del pueblo
Están equivocados quienes en el Partido de la Revolución Democrática (PRD) piensan que la defensa de la soberanía nacional se limita únicamente a la lucha por la no-privatización de PEMEX cuando la política neoliberal pretende reformas estructurales en materia laboral, seguridad nacional y que continúe el sometimiento de la economía y la planta productiva a los acuerdos que engloba el Tratado de Libre Comercio, contra los intereses de los mexicanos.
Camilo Valenzuela, candidato a la presidencia nacional del PRD cuestionó las declaraciones que vienen de un lado y otro con la idea de hacer creer que “hay que desgarrarse las vestiduras” para impedir la modernización-privatización del sector energético, como si las contrarreformas anunciadas no significaran una amenaza y las ya hechas no fueran una agresión. Además, como si lo urgente no es pasar a la organización de la ofensiva del pueblo. “Vasta de palabrerías y entremos a la acción”, propuso.
Igualmente, al recibir a un grupo de perredistas del Estado de México, calificó de “frívola” la actitud de los legisladores del PRD al salir en defensa de su correligionaria y presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta a través de un desplegado periodístico, cuando no han logrado colocar en el centro de la discusión lo que realmente importa: echar abajo la contrarreforma a la Ley del ISSSTE y el capítulo agrícola del TLC; rechazar de antemano las iniciativas que presente el gobierno ilegitimo en materia laboral, judicial, energética, y el reciente aumento a la tarifa eléctrica..
Tampoco se trata, precisó Camilo Valenzuela, asumir que quienes están en contra de la privatización de PEMEX, como la Convención Nacional Democrática, son los buenos y “quienes disentimos en los métodos, en el cómo lograrlo y proponemos como línea de acción la movilización y la lucha de masas, seamos ubicados como los malos. Y hasta resulta que desde el zócalo de la ciudad de México nos dicen que busquemos otro espacio como si el PRD fuera patrimonio de alguien”.
Esos enredos elitistas y declaraciones excluyentes en nada contribuyen a la tarea fundamental que tienen el PRD, sus dirigentes, gobernadores, presidentes municipales, diputados federales y estatales, así como los senadores, de combatir las políticas contrainsurgentes del gobierno de la derecha e iniciar la ofensiva contra los vendepatria que ven en las riquezas naturales del país un botín.
Ante los perredistas del Estado de México, el candidato reprobó el uso de la Convención Nacional Democrática para la disputa interna y la redistribución del poder en el PRD, cuando ésta tendría que buscar ampliar la incorporación de mayores actores sociales, políticos y hasta empresariales para fortalecer la lucha y conformar un movimiento patriótico y democrático que no deje pasar ninguna modificación constitucional que atente contra los intereses del país y la población.
En ese sentido anunció que en los próximos días va a proponer a los perredistas apoyen y asuman el plan de acción aprobado en el V Diálogo Nacional cuya declaración final es “todos unitariamente contra el neoliberalismo y la derecha” y que postula: la defensa de la soberanía nacional energética y alimentaria; la cancelación de la deuda externa y la renegociación del TLC; la defensa de la economía popular, aumento salarial de emergencia y creación de empleos dignos,
Además, la defensa de la seguridad social, solidaria, integral e intergeneracional y por la abrogación de la Ley del ISSSTE; el rescate del campo mexicano y el respeto a los derechos y cultura de los pueblos indígenas; la defensa de la educación pública, laica, científica y gratuita; la libertad inmediata de los presos políticos; un Congreso Nacional Constituyente, popular y democrático; y el nuevo proyecto de nación alternativo al neoliberalismo.
SALUDOS FUERZAS SOCIALES Y POLITICAS QUE INTEGRAMOS EL DIÁLOGO NACIONAL:
Si no deseamos que el proceso de disolución del Estado-nación, mexicano, que 25 años de neoliberalismo tiene ya en una fase avanzada, culmine frente a nosotros en los próximos años, necesitamos que este V DIÁLOGO NACIONAL asuma un plan político extraordinario, semejante al que, en su momento, se plantearon Flores Magón, Madero, Zapata y Villa.
- I -
Desde que iniciamos con el I Diálogo Nacional, nos planteamos la necesidad de pasar de la defensiva ante las políticas privatizantes y empobrecedoras a la ofensiva liberadora, para lograr una transformación de fondo que abra para el pueblo y el país, una etapa superior y justa de desarrollo económico-social y político-cultural como en su momento lo hicieron la Revolución mexicana, la Reforma y la lucha independentista de 1810. Pero no hemos logrado construir un camino de lucha y organización unitario y convocante para lograr esa transformación que después del fraude y la usurpación del 2006 se vuelve más apremiante para evitar que el Estado-nación se nos deshaga “en las manos”…
Este V Diálogo Nacional debe aprobar un Plan Político que contenga las más urgentes y vitales transformaciones, las alianzas y confluencias necesarias para conformar una mayoría patriótica y democrática aplastante, así como las formas de lucha y organización necesarias.
- II -
La Red de Izquierda Revolucionaria pone a discusión del V Diálogo Nacional el plan Regeneración Siglo XXI, que asume en serio la resolución de la Convención Nacional Democrática del 16 de septiembre de 2006, de derribar la república simulada, por lo que planteamos como objetivo principal para detener la disolución, e iniciar la reconstrucción de México como patria para todas y todos, derribar los poderes de la Unión corruptos y entreguistas a través de la lucha de masas generalizada, para dar paso a un gobierno interino de amplia confluencia patriótica y democrática, que reactive el crecimiento económico con justicia social, establezca relaciones dignas y justas con Estados Unidos y América Latina, y organice elecciones extraordinarias creando leyes e instancias electorales que garanticen un sufragio efectivo.
- III -
Esta propuesta, parte de que la evidente descomposición del Estado y la nación mexicanos, que imponen desde hace un cuarto de siglo las cúpulas priístas y panistas que dominan y envilecen los poderes de la Unión, no tiene salida y desde arriba ni desde dentro del actual entramado institucional: la única salida es modificar la relación del ejercicio del poder público con la ciudadanía y los movimientos sociales, ampliando y reorganizando el movimiento de abajo para arriba, con democracia participativa para que sea un poder popular, capaz de llevar a cabo la liberación patriótica y democrática de México, y perfilar la reconstrucción de un nuevo Estado, en el que la democracia representativa sea complementaria y subordinada a la democracia directa…
¡Por la izquierda que México necesita!
México, D.F. 4 y 5 de febrero de 2008
JOSÉ CAMILO VALENZUELA
- I -
Desde que iniciamos con el I Diálogo Nacional, nos planteamos la necesidad de pasar de la defensiva ante las políticas privatizantes y empobrecedoras a la ofensiva liberadora, para lograr una transformación de fondo que abra para el pueblo y el país, una etapa superior y justa de desarrollo económico-social y político-cultural como en su momento lo hicieron la Revolución mexicana, la Reforma y la lucha independentista de 1810. Pero no hemos logrado construir un camino de lucha y organización unitario y convocante para lograr esa transformación que después del fraude y la usurpación del 2006 se vuelve más apremiante para evitar que el Estado-nación se nos deshaga “en las manos”…
Este V Diálogo Nacional debe aprobar un Plan Político que contenga las más urgentes y vitales transformaciones, las alianzas y confluencias necesarias para conformar una mayoría patriótica y democrática aplastante, así como las formas de lucha y organización necesarias.
- II -
La Red de Izquierda Revolucionaria pone a discusión del V Diálogo Nacional el plan Regeneración Siglo XXI, que asume en serio la resolución de la Convención Nacional Democrática del 16 de septiembre de 2006, de derribar la república simulada, por lo que planteamos como objetivo principal para detener la disolución, e iniciar la reconstrucción de México como patria para todas y todos, derribar los poderes de la Unión corruptos y entreguistas a través de la lucha de masas generalizada, para dar paso a un gobierno interino de amplia confluencia patriótica y democrática, que reactive el crecimiento económico con justicia social, establezca relaciones dignas y justas con Estados Unidos y América Latina, y organice elecciones extraordinarias creando leyes e instancias electorales que garanticen un sufragio efectivo.
- III -
Esta propuesta, parte de que la evidente descomposición del Estado y la nación mexicanos, que imponen desde hace un cuarto de siglo las cúpulas priístas y panistas que dominan y envilecen los poderes de la Unión, no tiene salida y desde arriba ni desde dentro del actual entramado institucional: la única salida es modificar la relación del ejercicio del poder público con la ciudadanía y los movimientos sociales, ampliando y reorganizando el movimiento de abajo para arriba, con democracia participativa para que sea un poder popular, capaz de llevar a cabo la liberación patriótica y democrática de México, y perfilar la reconstrucción de un nuevo Estado, en el que la democracia representativa sea complementaria y subordinada a la democracia directa…
¡Por la izquierda que México necesita!
México, D.F. 4 y 5 de febrero de 2008
JOSÉ CAMILO VALENZUELA
MOVIMIENTO PARA RECUPERAR INDEPENDIENCIA ECONÓMICA, POLÍTICA Y CULTURAL DE MÉXICO
29 de enero de 2008
- La ultraderecha propicia el saqueo de la nación
- Amenazan fuerzas imperialistas de EU: Valenzuela
La soberanía, defensa, protección y preservación del petróleo, así como la seguridad alimenticia de la población, exigen en estos momentos la participación y movilización de las organizaciones sociales, sindicales, campesinas y políticas de izquierda para contener al gobierno neoliberal y oligárquico de ultraderecha que conduce a México a una condición de colonia o protectorado de Estados Unidos.
Así se expresó Camilo Valenzuela, fundador e integrante del Diálogo Nacional, colectivo en el que confluyen diversas agrupaciones independientes, durante la asamblea de creación del Movimiento de Liberación Nacional cuyo propósito será “avanzar en la construcción e instauración de un nuevo gobierno y Estado, capaces de recuperar el control y la propiedad de las fuerzas productivas de la nación y garantizar justicia social, soberanía nacional y ejercicio de la democracia desde el pueblo”.
En la asamblea celebrada en las instalaciones del Sindicato de Tranviarios, el además candidato a la presidencia nacional del PRD precisó que la participación tiene que estar por encima de partidos políticos, ideologías y preferencias religiosas, pues lo que está en riesgo es la independencia y soberanía de la República cuyo saqueo fraguan las fuerzas de dominación económica y la oligarquía local en conjunto con los imperialistas estadounidenses.
Por lo tanto, precisó Camilo Valenzuela, la creación del Movimiento de Liberación Nacional en el que inicialmente participan 30 agrupaciones, es vital para que los mexicanos “recuperemos la independencia económica, política y cultural, y fortalezcamos la soberanía de la nación.
El riesgo de dominación y saqueo, planteó, se agudizará e intensificará con la entrada en vigor del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio, la privatización abierta o encubierta de la industria energética, la consumación de la reforma a la ley del ISSSTE, y la aprobación de las reformas judicial y laboral.
- La ultraderecha propicia el saqueo de la nación
- Amenazan fuerzas imperialistas de EU: Valenzuela
La soberanía, defensa, protección y preservación del petróleo, así como la seguridad alimenticia de la población, exigen en estos momentos la participación y movilización de las organizaciones sociales, sindicales, campesinas y políticas de izquierda para contener al gobierno neoliberal y oligárquico de ultraderecha que conduce a México a una condición de colonia o protectorado de Estados Unidos.
Así se expresó Camilo Valenzuela, fundador e integrante del Diálogo Nacional, colectivo en el que confluyen diversas agrupaciones independientes, durante la asamblea de creación del Movimiento de Liberación Nacional cuyo propósito será “avanzar en la construcción e instauración de un nuevo gobierno y Estado, capaces de recuperar el control y la propiedad de las fuerzas productivas de la nación y garantizar justicia social, soberanía nacional y ejercicio de la democracia desde el pueblo”.
En la asamblea celebrada en las instalaciones del Sindicato de Tranviarios, el además candidato a la presidencia nacional del PRD precisó que la participación tiene que estar por encima de partidos políticos, ideologías y preferencias religiosas, pues lo que está en riesgo es la independencia y soberanía de la República cuyo saqueo fraguan las fuerzas de dominación económica y la oligarquía local en conjunto con los imperialistas estadounidenses.
Por lo tanto, precisó Camilo Valenzuela, la creación del Movimiento de Liberación Nacional en el que inicialmente participan 30 agrupaciones, es vital para que los mexicanos “recuperemos la independencia económica, política y cultural, y fortalezcamos la soberanía de la nación.
El riesgo de dominación y saqueo, planteó, se agudizará e intensificará con la entrada en vigor del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio, la privatización abierta o encubierta de la industria energética, la consumación de la reforma a la ley del ISSSTE, y la aprobación de las reformas judicial y laboral.
CORRESPONDE AL PRD DIGNIFICAR A LA IZQUIERDA MEXICANA
28 de enero de 2008
- Hoy somos comparsa del dominante sistema de partidos
- Urge remontar el vacío político-ideológico: Valenzuela
El reto, la gran dificultad del proceso electoral interno del Partido de la Revolución Democrática (PRD) es evitar la práctica de los vicios antidemocráticos y clientelares, característicos en la cultura priísta, que se han enquistado en las fuerzas de la izquierda mexicana, mismas que privilegian hoy en día la obtención de cargos institucionales por sobre la lucha social y de defensa de los intereses del país.
A partir de esta reflexión, Camilo Valenzuela sostiene que el resultado de la renovación de las dirigencias estatales y nacional es responsabilidad única de los candidatos, porque si se quiere una elección no viciada, legal, incuestionable, que deje satisfechos a los miles de militantes y fortalezca al PRD, hay que abandonar la idea de querer ganar a como de lugar.
Durante la reunión que sostuvo con quienes se registraron para contender en representación de las fuerzas y colectivos de izquierda que apoyan su candidatura en 30 estados del país, salvo Zacatecas y Aguascalientes, el aspirante a la presidencia nacional advirtió que de no haber elecciones limpias el próximo 16 de marzo, el PRD sufrirá un gran daño del que es posible no se recupere.
Hay que entender que “la gente no va a mantener las ilusiones en un partido que deviene
en aparato burocrático-electoral, en el que predomina la imposición de decisiones copulares y que es más un componente del sistema de partidos dominante que representante de dirigentes que luchan por la transformación de las condiciones económicas, políticas y sociales de México”.
En consecuencia, argumentó Camilo Valenzuela, si predomina la idea de ganar la presidencia nacional a como de lugar y en esa búsqueda se vale de todo: corporativismo, relleno de urnas, rasurada de padrón, compra de votos, el problema fundamental del partido seguirá siendo cómo remontar el vacío ideológico-político que ha dado motivo a asumir prácticas antidemocráticas como las que ejercía el PRI cuando era gobierno.
Tajante, expuso que “esto no puede continuar so pena de que nos asumamos cada vez más como componente del sistema de partidos dominante que apuntala el proyecto vende patria que defienden PRI y PAN, que en promotor y cabeza de una transformación patriótica y democrática del país”.
El cambio más importante del que depende la suerte del PRD, expresó en tono autocrítico, es precisamente el de regresar a su origen, retomar la organización y movilización de masas, así como encabezar la lucha social contra el autoritarismo y la sumisión a políticas neoliberales empobrecedoras y atentatorias contra la soberanía nacional.
No avanzar en ese sentido “sería lamentable para el partido, los militantes y quienes nos asumimos como miembros de la izquierda mexicana”. Por qué, porque en el PRD ha ido ganando influencia la cultura dominante expresada en que predomina en la mayoría de las fuerzas internas la aspiración al puesto, al acomodo, al interés personal y grupal.
Como ejemplo mencionó Camilo Valenzuela que a partir de que el PRD se incrustó en la disputa por el poder del país y empezó a tener acceso a posiciones institucionales importantes: representación en el Congreso de la Unión, diputaciones locales, presidencias municipales, regidurías y gobiernos estatales, la izquierda pasó a centrar su trabajo en la “lucha político institucional y electoral”, modificando el objetivo que le dio origen.
Por eso “predominan los intereses de casta tendientes más a procurar la obtención de un puesto para tener buen nivel de vida, antes que la causa de la liberación patriótica y democrática de México y el pueblo.
Antes de concluir la reunión con los aspirantes a ocupar un cargo de elección interna en el PRD, el candidato a la dirigencia nacional les pidió cuidar el proceso, no caer en confrontaciones y, a estar pendientes y denunciar las prácticas antidemocráticas que se lleguen a presentar.
- Hoy somos comparsa del dominante sistema de partidos
- Urge remontar el vacío político-ideológico: Valenzuela
El reto, la gran dificultad del proceso electoral interno del Partido de la Revolución Democrática (PRD) es evitar la práctica de los vicios antidemocráticos y clientelares, característicos en la cultura priísta, que se han enquistado en las fuerzas de la izquierda mexicana, mismas que privilegian hoy en día la obtención de cargos institucionales por sobre la lucha social y de defensa de los intereses del país.
A partir de esta reflexión, Camilo Valenzuela sostiene que el resultado de la renovación de las dirigencias estatales y nacional es responsabilidad única de los candidatos, porque si se quiere una elección no viciada, legal, incuestionable, que deje satisfechos a los miles de militantes y fortalezca al PRD, hay que abandonar la idea de querer ganar a como de lugar.
Durante la reunión que sostuvo con quienes se registraron para contender en representación de las fuerzas y colectivos de izquierda que apoyan su candidatura en 30 estados del país, salvo Zacatecas y Aguascalientes, el aspirante a la presidencia nacional advirtió que de no haber elecciones limpias el próximo 16 de marzo, el PRD sufrirá un gran daño del que es posible no se recupere.
Hay que entender que “la gente no va a mantener las ilusiones en un partido que deviene
en aparato burocrático-electoral, en el que predomina la imposición de decisiones copulares y que es más un componente del sistema de partidos dominante que representante de dirigentes que luchan por la transformación de las condiciones económicas, políticas y sociales de México”.
En consecuencia, argumentó Camilo Valenzuela, si predomina la idea de ganar la presidencia nacional a como de lugar y en esa búsqueda se vale de todo: corporativismo, relleno de urnas, rasurada de padrón, compra de votos, el problema fundamental del partido seguirá siendo cómo remontar el vacío ideológico-político que ha dado motivo a asumir prácticas antidemocráticas como las que ejercía el PRI cuando era gobierno.
Tajante, expuso que “esto no puede continuar so pena de que nos asumamos cada vez más como componente del sistema de partidos dominante que apuntala el proyecto vende patria que defienden PRI y PAN, que en promotor y cabeza de una transformación patriótica y democrática del país”.
El cambio más importante del que depende la suerte del PRD, expresó en tono autocrítico, es precisamente el de regresar a su origen, retomar la organización y movilización de masas, así como encabezar la lucha social contra el autoritarismo y la sumisión a políticas neoliberales empobrecedoras y atentatorias contra la soberanía nacional.
No avanzar en ese sentido “sería lamentable para el partido, los militantes y quienes nos asumimos como miembros de la izquierda mexicana”. Por qué, porque en el PRD ha ido ganando influencia la cultura dominante expresada en que predomina en la mayoría de las fuerzas internas la aspiración al puesto, al acomodo, al interés personal y grupal.
Como ejemplo mencionó Camilo Valenzuela que a partir de que el PRD se incrustó en la disputa por el poder del país y empezó a tener acceso a posiciones institucionales importantes: representación en el Congreso de la Unión, diputaciones locales, presidencias municipales, regidurías y gobiernos estatales, la izquierda pasó a centrar su trabajo en la “lucha político institucional y electoral”, modificando el objetivo que le dio origen.
Por eso “predominan los intereses de casta tendientes más a procurar la obtención de un puesto para tener buen nivel de vida, antes que la causa de la liberación patriótica y democrática de México y el pueblo.
Antes de concluir la reunión con los aspirantes a ocupar un cargo de elección interna en el PRD, el candidato a la dirigencia nacional les pidió cuidar el proceso, no caer en confrontaciones y, a estar pendientes y denunciar las prácticas antidemocráticas que se lleguen a presentar.
DISCURSO DE CAMILO VALENZUELA AL REGISTRAR LA FORMULA A LA PRESIDENCIA Y LA SECRETARÍA GENERAL DEL PRD
México, D. F., enero 22 de 2008.
Saludos compañeras y compañeros de lucha:
Agradecimiento periodistas presentes:
1.- La formula que hoy se registra a la Presidencia y Secretaria Nacionales del PRD, integrada por la luchadora y abogada guerrerense Adela Román y su servidor, es continuación del proceso de fortalecimiento del pensamiento y la organización de la tendencia de izquierda popular y revolucionaria, comprometida con el mundo del
trabajo y el movimiento de liberación patriótica y democrática de México.
Este proceso de reconstrucción ideológica y política de izquierda que re-iniciamos en 1997, con la conformación de la Red de Izquierda Revolucionaria (REDIR), tiene en la renovación de las instancias de dirección del perredismo en curso, la oportunidad y el reto de contribuir a que sean de discusión de los problemas del país, del movimiento de liberación patriótica y democrática y de los cambios que le urgen al PRD para que sea instrumento de lucha y escuela de democracia participativa.
2.- Para que el actual proceso de renovación de instancias del PRD no sea, principalmente y una vez más, de acomodos personales y grupales en torno a una mera redistribución de poder, llamamos a las y los perredistas a exigir y hacer que sea de discusión de propuestas y trayectorias, para que al votar optemos entre valores y políticas, no en función de recomendaciones o prebendas que envilecen.
Esta exigencia de valores éticos y propuestas políticas claras, es particularmente indispensable para quienes aspiramos a ser dirigentes nacionales, para asegurar que impulsen al perredismo a ponerse en movimiento, reactivando la lucha de masas contra los verdugos del pueblo y la nación, además de asegurar que combatan las decisiones copulares que en el partido y los movimientos marginan a las bases de las definiciones y decisiones.
Obrando en consecuencia, debemos poner a discusión de todo el perredismo y el movimiento patriótico y democrático, cuando menos una visión y propuestas en torno a tres temas, que son vitales para la lucha de liberación del pueblo y la nación mexicanos:
a) ¿Porque no pudimos evitar en 2006 un segundo fraude, ni impedir que deviniera en una nueva usurpación como en 1988?
b) ¿Qué hacer ante el agravamiento del ya desastroso estancamiento económico y la profundización de la polarización político-social, que generan las políticas privatizantes y empobrecedoras intensificadas en lo que va desde la usurpación?
¿Seguimos resistiendo y pensando que el 2012 será diferente al 2006, o asumimos en serio la resolución de la Convención Nacional Democrática, de derrumbar la república simulada para restablecer la soberanía popular y dar viabilidad a México como nación soberana y justa?
c) Ante el reto urgente de evitar que la desastrosa situación nacional explote, construyendo una salida patriótica y democrática a través de la lucha política de masas, ¿que transformaciones deben impulsarse en el PRD para que sea la izquierda y que México necesita?
3.- Siendo 2006 el momento mas elevado de la lucha cívico-popular por desplazar de la conducción del país al bloque neoliberal, es obligado reflexionar críticamente sobre las fallas de dirección, que impidieron el triunfo patriótico y democrático, a pesar del impulso transformador de una ciudadanía que rondó los 20 millones?
Coincidiendo con Andrés Manuel y todas las fuerzas perredistas en que luchamos por una transformación de fondo, semejante a la independencia, la reforma y la Revolución Mexicana, que abra para México y el pueblo una etapa superior de desarrollo económico-social y político-cultural, no vemos claridad en el camino de lucha para
lograrlo.
Se habla en general de una resistencia civil pacífica, pero sin definir características político-organizativas e iniciativas concretas de lucha que debe desplegar. A casi año y medio de la CND de septiembre de 2006, no se ha impulsado que ésta se organice de abajo para arriba para que sea convención y sea democrática.
Se genera un debate ríspido contra los "realistas" que manifiestan una tendencia a la colaboración con el poder y envían un mensaje de resignación a militancia y ciudadanía; pero los acérrimos críticos de la usurpación no proponen al pueblo un plan de lucha de masas que haga frente a las agresivas políticas neoliberales y avance hacia generalizar la lucha de masas para restablecer la soberanía popular. Esta posición también desmoviliza a la base perredista y al movimiento.
Para que este debate que se ha dado entre fuerzas que apoyan a Ortega y Encinas, supere el terreno de las palabras y la disputa de poder por el poder mismo, debe darse en torno a un plan político de largo aliento y que contenga las formas de lucha y organización necesarias para alcanzarlo.
La Red de Izquierda Revolucionaria, ha puesto a discusión del perredismo y el movimiento patriótico y democrático, el plan Regeneración Siglo XXI, que asumiendo en serio lo que resolvió la Convención Democrática del 16 de septiembre del 2006, plantea como condición para iniciar la reconstrucción de México, derribar los poderes de la unión corruptos y entreguistas a través de la lucha de masas generalizada en todo el país, para dar paso a un gobierno interino de amplia confluencia patriótica y democrática, que reactive el crecimiento económico y el empleo, organice elecciones
extraordinarias creando instancias electorales que garanticen el respeto al voto ciudadano.
Esta propuesta, parte de que la evidente descomposición de las cúpulas panistas y priístas que dominan y envilecen Los Poderes de la Unión, no tiene salida desde arriba ni desde dentro del actual entramado institucional; la única salida es modificar la relación del poder con la ciudadanía, reorganizando al movimiento cívico-popular y social, de abajo para arriba, con democracia participativa para que sea un verdadero poder popular, capaz de llevar a cabo la liberación patriótica y democrática de México; tarea que no hemos asumido desde 1988 y que explica la impotencia para derrotar al bloque vende patria y antipueblo.
Esperamos que desde el 5º Diálogo Nacional que va a realizarse el 4 y 5 de febrero, del que la REDIR es parte desde que se fundó, podamos acordar línea e iniciativas para avanzar en el desarrollo del movimiento como poder popular.
4.- Todas las fuerzas y candidatos hablamos de que queremos la unidad del PRD para enfrentar a la derecha neoliberal panista y priísta. Luego se señalan los problemas de organización: que si no funcionan los comités municipales y los de base no existen, que si las decisiones no se toman en las instancias de dirección sino en otro lado, etc.
Pero el problema principal de nuestro partido es el vaciamiento ideológico y político que genera una crisis de identidad y permite que en nuestro partido se valga todo: participar en la represión a mineros de Lázaro Cárdenas, servir de alfombra y defender la represión contra San Salvador Atenco, aprobar la ley televisa y luego decir que no se
dieron cuenta, aceptar encabezar una comisión oficial del bicentenario en medio de la guerra sucia contra AMLO y el PRD, tener resultados electorales sospechosamente bajos a lo que se esperaba en 2006,…etc.
Si queremos que el actual proceso de renovación de instancias perredistas, realmente contribuya a superar esa dispersión en la que todo se vale, necesitamos oír autocríticas serias y críticas fundadas en torno a estos actos y muchas prácticas viciadas, que nos hacen parecer ante la gente un partido más del sistema dominante.
Integrantes de las fórmulas que ayer se registraron deberían aportar su autocrítica al PRD. Es urge regenerarse y construir identidad ideológica y política del partido. Los perredistas debemos tener memoria y exigir que no se eche tierra a hechos graves para que en el PRD nos se valga todo y no pase nada.
"LA IZQUIERDA QUE MÉXICO NECESITA"
Saludos compañeras y compañeros de lucha:
Agradecimiento periodistas presentes:
1.- La formula que hoy se registra a la Presidencia y Secretaria Nacionales del PRD, integrada por la luchadora y abogada guerrerense Adela Román y su servidor, es continuación del proceso de fortalecimiento del pensamiento y la organización de la tendencia de izquierda popular y revolucionaria, comprometida con el mundo del
trabajo y el movimiento de liberación patriótica y democrática de México.
Este proceso de reconstrucción ideológica y política de izquierda que re-iniciamos en 1997, con la conformación de la Red de Izquierda Revolucionaria (REDIR), tiene en la renovación de las instancias de dirección del perredismo en curso, la oportunidad y el reto de contribuir a que sean de discusión de los problemas del país, del movimiento de liberación patriótica y democrática y de los cambios que le urgen al PRD para que sea instrumento de lucha y escuela de democracia participativa.
2.- Para que el actual proceso de renovación de instancias del PRD no sea, principalmente y una vez más, de acomodos personales y grupales en torno a una mera redistribución de poder, llamamos a las y los perredistas a exigir y hacer que sea de discusión de propuestas y trayectorias, para que al votar optemos entre valores y políticas, no en función de recomendaciones o prebendas que envilecen.
Esta exigencia de valores éticos y propuestas políticas claras, es particularmente indispensable para quienes aspiramos a ser dirigentes nacionales, para asegurar que impulsen al perredismo a ponerse en movimiento, reactivando la lucha de masas contra los verdugos del pueblo y la nación, además de asegurar que combatan las decisiones copulares que en el partido y los movimientos marginan a las bases de las definiciones y decisiones.
Obrando en consecuencia, debemos poner a discusión de todo el perredismo y el movimiento patriótico y democrático, cuando menos una visión y propuestas en torno a tres temas, que son vitales para la lucha de liberación del pueblo y la nación mexicanos:
a) ¿Porque no pudimos evitar en 2006 un segundo fraude, ni impedir que deviniera en una nueva usurpación como en 1988?
b) ¿Qué hacer ante el agravamiento del ya desastroso estancamiento económico y la profundización de la polarización político-social, que generan las políticas privatizantes y empobrecedoras intensificadas en lo que va desde la usurpación?
¿Seguimos resistiendo y pensando que el 2012 será diferente al 2006, o asumimos en serio la resolución de la Convención Nacional Democrática, de derrumbar la república simulada para restablecer la soberanía popular y dar viabilidad a México como nación soberana y justa?
c) Ante el reto urgente de evitar que la desastrosa situación nacional explote, construyendo una salida patriótica y democrática a través de la lucha política de masas, ¿que transformaciones deben impulsarse en el PRD para que sea la izquierda y que México necesita?
3.- Siendo 2006 el momento mas elevado de la lucha cívico-popular por desplazar de la conducción del país al bloque neoliberal, es obligado reflexionar críticamente sobre las fallas de dirección, que impidieron el triunfo patriótico y democrático, a pesar del impulso transformador de una ciudadanía que rondó los 20 millones?
Coincidiendo con Andrés Manuel y todas las fuerzas perredistas en que luchamos por una transformación de fondo, semejante a la independencia, la reforma y la Revolución Mexicana, que abra para México y el pueblo una etapa superior de desarrollo económico-social y político-cultural, no vemos claridad en el camino de lucha para
lograrlo.
Se habla en general de una resistencia civil pacífica, pero sin definir características político-organizativas e iniciativas concretas de lucha que debe desplegar. A casi año y medio de la CND de septiembre de 2006, no se ha impulsado que ésta se organice de abajo para arriba para que sea convención y sea democrática.
Se genera un debate ríspido contra los "realistas" que manifiestan una tendencia a la colaboración con el poder y envían un mensaje de resignación a militancia y ciudadanía; pero los acérrimos críticos de la usurpación no proponen al pueblo un plan de lucha de masas que haga frente a las agresivas políticas neoliberales y avance hacia generalizar la lucha de masas para restablecer la soberanía popular. Esta posición también desmoviliza a la base perredista y al movimiento.
Para que este debate que se ha dado entre fuerzas que apoyan a Ortega y Encinas, supere el terreno de las palabras y la disputa de poder por el poder mismo, debe darse en torno a un plan político de largo aliento y que contenga las formas de lucha y organización necesarias para alcanzarlo.
La Red de Izquierda Revolucionaria, ha puesto a discusión del perredismo y el movimiento patriótico y democrático, el plan Regeneración Siglo XXI, que asumiendo en serio lo que resolvió la Convención Democrática del 16 de septiembre del 2006, plantea como condición para iniciar la reconstrucción de México, derribar los poderes de la unión corruptos y entreguistas a través de la lucha de masas generalizada en todo el país, para dar paso a un gobierno interino de amplia confluencia patriótica y democrática, que reactive el crecimiento económico y el empleo, organice elecciones
extraordinarias creando instancias electorales que garanticen el respeto al voto ciudadano.
Esta propuesta, parte de que la evidente descomposición de las cúpulas panistas y priístas que dominan y envilecen Los Poderes de la Unión, no tiene salida desde arriba ni desde dentro del actual entramado institucional; la única salida es modificar la relación del poder con la ciudadanía, reorganizando al movimiento cívico-popular y social, de abajo para arriba, con democracia participativa para que sea un verdadero poder popular, capaz de llevar a cabo la liberación patriótica y democrática de México; tarea que no hemos asumido desde 1988 y que explica la impotencia para derrotar al bloque vende patria y antipueblo.
Esperamos que desde el 5º Diálogo Nacional que va a realizarse el 4 y 5 de febrero, del que la REDIR es parte desde que se fundó, podamos acordar línea e iniciativas para avanzar en el desarrollo del movimiento como poder popular.
4.- Todas las fuerzas y candidatos hablamos de que queremos la unidad del PRD para enfrentar a la derecha neoliberal panista y priísta. Luego se señalan los problemas de organización: que si no funcionan los comités municipales y los de base no existen, que si las decisiones no se toman en las instancias de dirección sino en otro lado, etc.
Pero el problema principal de nuestro partido es el vaciamiento ideológico y político que genera una crisis de identidad y permite que en nuestro partido se valga todo: participar en la represión a mineros de Lázaro Cárdenas, servir de alfombra y defender la represión contra San Salvador Atenco, aprobar la ley televisa y luego decir que no se
dieron cuenta, aceptar encabezar una comisión oficial del bicentenario en medio de la guerra sucia contra AMLO y el PRD, tener resultados electorales sospechosamente bajos a lo que se esperaba en 2006,…etc.
Si queremos que el actual proceso de renovación de instancias perredistas, realmente contribuya a superar esa dispersión en la que todo se vale, necesitamos oír autocríticas serias y críticas fundadas en torno a estos actos y muchas prácticas viciadas, que nos hacen parecer ante la gente un partido más del sistema dominante.
Integrantes de las fórmulas que ayer se registraron deberían aportar su autocrítica al PRD. Es urge regenerarse y construir identidad ideológica y política del partido. Los perredistas debemos tener memoria y exigir que no se eche tierra a hechos graves para que en el PRD nos se valga todo y no pase nada.
"LA IZQUIERDA QUE MÉXICO NECESITA"
ACUERDO POLÍTICO CON COMPROMISO PROPONE CAMILO VALENZUELA
20 de enero de 2008
- La responsabilidad del PRD es con México y sus militantes
- Habrá elecciones limpias sólo si los candidatos quieren
Los candidatos a la presidencia nacional del Partido de
Tal propuesta será presentada por Camilo Valenzuela como un requisito para firmar el acuerdo político al que convocó la dirigencia a candidatos, legisladores y gobernadores del PRD, con la intención de que sea asumido con responsabilidad y no como un acto de voluntad. De esa manera, además, dijo, el documento no quedará limitado a buscar únicamente la limpieza de las elecciones.
El anuncio fue hecho por el precandidato ante representantes de los grupos de izquierda que lo apoyan y con quienes acordó registrar su candidatura a la dirigencia del PRD el martes
Para el precandidato de la denominada “izquierda que México necesita” el proceso electoral interno tiene que ir más allá del simple cambio de presidente nacional, pues hay la urgente necesidad de hacer de la vida interna una escuela de democracia participativa, ponerlo en movimiento para recuperar convicción y credibilidad y, llenar el vacío ideológico y político que nos ha metido en una crisis de identidad.
La importancia que reviste el hecho de que quien resulte electo presidente del PRD asuma compromisos políticos internos, explicó Camilo Valenzuela, radica en el hecho de que “mis competidores en la contienda son parte de la dinámica burocrático-electoralista y beneficiarios de las decisiones copulares con que han venido suplantando la necesidad de cambio”.
Por lo tanto, el precandidato estima que aún cuando se avance en la conformación de un padrón bastante confiable y se construyan instancias responsables de organizar la elección con un alto grado de imparcialidad, “ello no garantiza elecciones limpias si los componentes de las fuerzas internas del PRD no asumimos que tenemos que contribuir, cuidar y hacer de elecciones limpias, participativas e incuestionables, un objetivo de todos. Pero si sigue la actitud de querer ganar a como de lugar, nada da certeza de que saldremos bien librados”.
No obstante, vaticinó: si logramos crear condiciones políticas para apoyar el trabajo organizativo con el que queremos tener un proceso electoral ejemplar, estaríamos empezando a caminar en la dirección correcta para que el perredismo no ponga más en el centro de su quehacer político la disputa por el poder, sobre los deberes que tiene el partido para con la nación y el pueblo. Eso, sin duda, sería un avance, dijo.
Camilo Valenzuela expresó por último, que el acuerdo político que se prepara tendrá que contener tres aspectos que considera vitales para que lo pueda signar: Ser parte de la campaña para erradicar los vicios contrarios a la cultura democrática que se han incubado en el PRD; que mediante la discusión política de la grave situación nacional, que es extrema, el partido se ubique a la cabeza en la defensa de los intereses del país y la población; y ubicar de manera clara que el enemigo es el bloque de fuerzas vende patria y antipueblo que gobierna, y que adentro es una competencia entre compañeros de la que hay que salir unidos y fortalecidos.
CAMILO: RETO DEL PRD QUE LA ELECCIÓN SEA LIMPIA Y CREIBLE
Fracasa pacto de civilidad entre perredistas
CRONICA. Por: Alejandro Páez Nacional
Viernes 18 de Enero de 2008 Hora de publicación: 01:59
No todo salió como se esperaba durante la reunión para establecer los términos del nuevo pacto de civilidad entre los candidatos a la dirigencia nacional del PRD, pues algunos candidatos se negaron a comprometerse a respetar el resultado de la contienda como lo exigen algunos de los contendientes.
“Yo no puedo firmar algo que me comprometa, independientemente de lo que pase, esto está supeditado a que todas las fuerzas del PRD hagamos posible que la elección sea esencialmente limpia y creíble, ese es el reto para el PRD”, estableció Camilo Valenzuela, uno de los cinco precandidatos a la dirigencia nacional del sol azteca.
“Si no logramos eso -agregó- pues no podemos pedir respeto al resultado”, advirtió en referencia a los señalamientos sobre presuntas irregularidades que se han presentado en las precampañas del proceso perredista.
Durante el encuentro que sostuvieron los precandidatos conjuntamente con la dirigencia nacional y el árbitro, Arturo Núñez, para distender la contienda que se ha polarizado a raíz de acusaciones y adjetivos que se han lanzado mutuamente los precandidatos perredistas, no se logró unanimidad en este punto ante las suspicacias de algunos de los aspirantes, sobre todo por las irregularidades que han surgido, según acusan.
Alejandro Encinas y Jesús Ortega han manifestado su intención de reconocer el triunfo de quien resulte ganador, pero los otros candidatos se han mostrado renuentes.
Será el miércoles cuando se dé a conocer este pacto en presencia de gobernadores, dirigencia y líderes del PRD.
Valenzuela aseguró que no se puede firmar una carta en blanco en ese aspecto de respetar el resultado de la elección del 16 de marzo, gane quien gane, pues lo condicionó a que haya limpieza y transparencia en la contienda interna pero sobre todo que el resultado sea creíble.
El sinaloense condicionó el compromiso a respetar el resultado siempre y cuando algunas de las corrientes, en referencia a las que apoyan a Jesús Ortega y Alejandro Encinas, abandonen sus prácticas de querer ganar a como dé lugar.
ACTO DE BUENA FE. Jesús Ortega reconoció que el pacto que se busca suscribir el próximo miércoles no establece sanciones para quien no lo respete, pues sólo “es un acto de buena fe”.
“Es el estatuto donde se establecen sanciones para los militantes que cometan irregularidades, estos son actos de buena fe que me parecen que son necesarios y son buenos, son reuniones para avanzar en la colaboración de todos los candidatos para un desarrollo normal del proceso interno”, explicó.
CRONICA. Por: Alejandro Páez Nacional
Viernes 18 de Enero de 2008 Hora de publicación: 01:59
No todo salió como se esperaba durante la reunión para establecer los términos del nuevo pacto de civilidad entre los candidatos a la dirigencia nacional del PRD, pues algunos candidatos se negaron a comprometerse a respetar el resultado de la contienda como lo exigen algunos de los contendientes.
“Yo no puedo firmar algo que me comprometa, independientemente de lo que pase, esto está supeditado a que todas las fuerzas del PRD hagamos posible que la elección sea esencialmente limpia y creíble, ese es el reto para el PRD”, estableció Camilo Valenzuela, uno de los cinco precandidatos a la dirigencia nacional del sol azteca.
“Si no logramos eso -agregó- pues no podemos pedir respeto al resultado”, advirtió en referencia a los señalamientos sobre presuntas irregularidades que se han presentado en las precampañas del proceso perredista.
Durante el encuentro que sostuvieron los precandidatos conjuntamente con la dirigencia nacional y el árbitro, Arturo Núñez, para distender la contienda que se ha polarizado a raíz de acusaciones y adjetivos que se han lanzado mutuamente los precandidatos perredistas, no se logró unanimidad en este punto ante las suspicacias de algunos de los aspirantes, sobre todo por las irregularidades que han surgido, según acusan.
Alejandro Encinas y Jesús Ortega han manifestado su intención de reconocer el triunfo de quien resulte ganador, pero los otros candidatos se han mostrado renuentes.
Será el miércoles cuando se dé a conocer este pacto en presencia de gobernadores, dirigencia y líderes del PRD.
Valenzuela aseguró que no se puede firmar una carta en blanco en ese aspecto de respetar el resultado de la elección del 16 de marzo, gane quien gane, pues lo condicionó a que haya limpieza y transparencia en la contienda interna pero sobre todo que el resultado sea creíble.
El sinaloense condicionó el compromiso a respetar el resultado siempre y cuando algunas de las corrientes, en referencia a las que apoyan a Jesús Ortega y Alejandro Encinas, abandonen sus prácticas de querer ganar a como dé lugar.
ACTO DE BUENA FE. Jesús Ortega reconoció que el pacto que se busca suscribir el próximo miércoles no establece sanciones para quien no lo respete, pues sólo “es un acto de buena fe”.
“Es el estatuto donde se establecen sanciones para los militantes que cometan irregularidades, estos son actos de buena fe que me parecen que son necesarios y son buenos, son reuniones para avanzar en la colaboración de todos los candidatos para un desarrollo normal del proceso interno”, explicó.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
