AL PERREDISMO NACIONAL:
A LA CIUDADANÍA PATRIÓTICA Y DEMOCRÁTICA:
La elección del 16 de marzo para renovar instancias nacionales y estatales del PRD fue viciada por la disputa desbordada entre dos bloques de fuerzas y, 7 días después el proceso post-electoral está entrampado, configurando el riesgo más serio que ha tenido la unidad y viabilidad del principal referente político electoral de la izquierda mexicana.
-I-
Para sacar al PRD de la barranca, lo primero que se requiere es autocrítica de todas las fuerzas e instancias del partido.
Hay que salir de la dinámica de la descalificación y recriminación a los demás, asumir también la parte de responsabilidad que nos toca, y sobre todo, poner en primer plano la necesidad urgente de que todo el potencial perredista, se despliegue para fortalecer la lucha en defensa de los energéticos y por el derrumbe de la república simulada.
La dinámica de la descalificación y recriminación, convierte en antagónicas contradicciones en el seno del campo patriótico y democrático, que siendo importantes y no hay que soslayarlas, son secundarias en relación con la disputa contra las fuerzas neoliberales, más aún cuando estamos en la fase culminante del proceso de neocolonización de México, y de un retroceso autoritario que ya adquiere rasgos de nazipanismo.
Nosotros, la Red-IR, vimos venir la polarización de la disputa entre el bloque que apoyó a Jesús Ortega y el que apoyó a Encinas. Uno de los objetivos de nuestra campaña fue despolarizar. Asumimos que no fuimos capaces de lograrlo y, por ello, somos corresponsables de la situación de bancarrota que padece el modelo de partido perredista.
La Red-IR no fue capaz de evitar que la mayoría perredista inconforme y cuestionadora, se dispersara en dos segmentos: uno que considera que el problema principal es superar el papel de aparato de acompañamiento del PRD hacia el liderazgo en turno y su burbuja y que dio su apoyo a Ortega; otro que consideró que Nueva Izquierda es la principal responsable de la dinámica y de las decisiones burocráticas que predominan en el PRD, y canalizó su apoyo a Encinas.
La Red-IR no fuimos capaces, pues, de ganar al perredismo popular e inconforme con la dinámica y los métodos burocráticos que predominan en el partido, para que asumiera que el fortalecimiento de la tendencia de izquierda patriótica y revolucionaria, es el factor principal para superar la crisis de identidad ideológica del PRD, para ponerlo en movimiento y superar su alejamiento de la lucha social y política de masas, así como para reactivar la discusión y formación política que permita superar la empobrecida vida interna y el atraso a que se condena al perredismo.
En otras palabras, no fuimos capaces de que el perredismo inconforme y popular asumiera la principal lección que la crisis del PRD nos da: sin hegemonía de izquierda y revolucionaria, la lucha electoral e institucional conduce al movimiento de liberación patriótica y democrática de México, por un lado, a la impotencia para enfrentar fraudes y usurpaciones con la lucha de masas generalizada; por el otro, a la conformación y predominio de capas burocráticas que priorizan sus intereses y se pierden en disputas interminables de poder.
-II-
¿Qué propone la Red-IR para destrabar el atolladero a que nos condujo la elección interna?
Primero: ratificamos que la judicialización del proceso no es salida. Decidir ir al TRIFE para que resuelva qué bloque se queda con la presidencia y el registro, es el camino de la división del PRD.
Segundo: la salida es la del acuerdo político, que parta de asumir que el proceso está viciado y entrampado.
Tercero: que no se trata solamente de nombrar una dirección interina para reorganizar nuevas elecciones, sino de asumir que el modelo de partido está agotado… y que estas deben ser las últimas elecciones del PRD actual.
Cuarto: que por lo tanto, hay que definir una ruta para salir de la crisis institucional actual y cambiar el modelo de partido, por lo que se hace indispensable realizar a la mayor brevedad un cónclave con los principales actores: Andrés Manuel López Obrador, el Ing. Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, los gobernadores y representantes de las principales fuerzas del partido, que discuta la situación y delinee un acuerdo y ruta política que se presente al Consejo Nacional, próximo a reunirse.
Quinto: la Red-IR insistirá que la salida al agotamiento del modelo de partido está en ir a la conformación de un Partido Frente Electoral Único del campo patriótico y democrático, semejante al Frente Amplio de Uruguay y/o el Partido Democrático Italiano.
Sexto: la Red-IR convoca a todas y todos los perredistas a salir del conflicto electoral interno y pasar inmediatamente a organizarse como brigadas en defensa de los energéticos y por el derrumbe de la república simulada.
México, D.F. a 24 de marzo de 2008
¡Por la izquierda que México necesita!
JOSÉ CAMILO VALENZUELA
Correo: laizquierdaconcamilo@gmail.com
Blog: http://camilovalenzuelafierro.blogspot.com/
Sitio: www.redirmexico.net
Celular: 55 2139 9388
AL PERREDISMO NACIONAL:
A LA CIUDADANÍA PATRIÓTICA Y DEMOCRÁTICA:
La elección del 16 de marzo para renovar instancias nacionales y estatales del PRD fue viciada por la disputa desbordada entre dos bloques de fuerzas y, 7 días después el proceso post-electoral está entrampado, configurando el riesgo más serio que ha tenido la unidad y viabilidad del principal referente político electoral de la izquierda mexicana.
-I-
Para sacar al PRD de la barranca, lo primero que se requiere es autocrítica de todas las fuerzas e instancias del partido.
Hay que salir de la dinámica de la descalificación y recriminación a los demás, asumir también la parte de responsabilidad que nos toca, y sobre todo, poner en primer plano la necesidad urgente de que todo el potencial perredista, se despliegue para fortalecer la lucha en defensa de los energéticos y por el derrumbe de la república simulada.
La dinámica de la descalificación y recriminación, convierte en antagónicas contradicciones en el seno del campo patriótico y democrático, que siendo importantes y no hay que soslayarlas, son secundarias en relación con la disputa contra las fuerzas neoliberales, más aún cuando estamos en la fase culminante del proceso de neocolonización de México, y de un retroceso autoritario que ya adquiere rasgos de nazipanismo.
Nosotros, la Red-IR, vimos venir la polarización de la disputa entre el bloque que apoyó a Jesús Ortega y el que apoyó a Encinas. Uno de los objetivos de nuestra campaña fue despolarizar. Asumimos que no fuimos capaces de lograrlo y, por ello, somos corresponsables de la situación de bancarrota que padece el modelo de partido perredista.
La Red-IR no fue capaz de evitar que la mayoría perredista inconforme y cuestionadora, se dispersara en dos segmentos: uno que considera que el problema principal es superar el papel de aparato de acompañamiento del PRD hacia el liderazgo en turno y su burbuja y que dio su apoyo a Ortega; otro que consideró que Nueva Izquierda es la principal responsable de la dinámica y de las decisiones burocráticas que predominan en el PRD, y canalizó su apoyo a Encinas.
La Red-IR no fuimos capaces, pues, de ganar al perredismo popular e inconforme con la dinámica y los métodos burocráticos que predominan en el partido, para que asumiera que el fortalecimiento de la tendencia de izquierda patriótica y revolucionaria, es el factor principal para superar la crisis de identidad ideológica del PRD, para ponerlo en movimiento y superar su alejamiento de la lucha social y política de masas, así como para reactivar la discusión y formación política que permita superar la empobrecida vida interna y el atraso a que se condena al perredismo.
En otras palabras, no fuimos capaces de que el perredismo inconforme y popular asumiera la principal lección que la crisis del PRD nos da: sin hegemonía de izquierda y revolucionaria, la lucha electoral e institucional conduce al movimiento de liberación patriótica y democrática de México, por un lado, a la impotencia para enfrentar fraudes y usurpaciones con la lucha de masas generalizada; por el otro, a la conformación y predominio de capas burocráticas que priorizan sus intereses y se pierden en disputas interminables de poder.
-II-
¿Qué propone la Red-IR para destrabar el atolladero a que nos condujo la elección interna?
Primero: ratificamos que la judicialización del proceso no es salida. Decidir ir al TRIFE para que resuelva qué bloque se queda con la presidencia y el registro, es el camino de la división del PRD.
Segundo: la salida es la del acuerdo político, que parta de asumir que el proceso está viciado y entrampado.
Tercero: que no se trata solamente de nombrar una dirección interina para reorganizar nuevas elecciones, sino de asumir que el modelo de partido está agotado… y que estas deben ser las últimas elecciones del PRD actual.
Cuarto: que por lo tanto, hay que definir una ruta para salir de la crisis institucional actual y cambiar el modelo de partido, por lo que se hace indispensable realizar a la mayor brevedad un cónclave con los principales actores: Andrés Manuel López Obrador, el Ing. Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, los gobernadores y representantes de las principales fuerzas del partido, que discuta la situación y delinee un acuerdo y ruta política que se presente al Consejo Nacional, próximo a reunirse.
Quinto: la Red-IR insistirá que la salida al agotamiento del modelo de partido está en ir a la conformación de un Partido Frente Electoral Único del campo patriótico y democrático, semejante al Frente Amplio de Uruguay y/o el Partido Democrático Italiano.
Sexto: la Red-IR convoca a todas y todos los perredistas a salir del conflicto electoral interno y pasar inmediatamente a organizarse como brigadas en defensa de los energéticos y por el derrumbe de la república simulada.
México, D.F. a 24 de marzo de 2008
¡Por la izquierda que México necesita!
JOSÉ CAMILO VALENZUELA
A LA CIUDADANÍA PATRIÓTICA Y DEMOCRÁTICA:
La elección del 16 de marzo para renovar instancias nacionales y estatales del PRD fue viciada por la disputa desbordada entre dos bloques de fuerzas y, 7 días después el proceso post-electoral está entrampado, configurando el riesgo más serio que ha tenido la unidad y viabilidad del principal referente político electoral de la izquierda mexicana.
-I-
Para sacar al PRD de la barranca, lo primero que se requiere es autocrítica de todas las fuerzas e instancias del partido.
Hay que salir de la dinámica de la descalificación y recriminación a los demás, asumir también la parte de responsabilidad que nos toca, y sobre todo, poner en primer plano la necesidad urgente de que todo el potencial perredista, se despliegue para fortalecer la lucha en defensa de los energéticos y por el derrumbe de la república simulada.
La dinámica de la descalificación y recriminación, convierte en antagónicas contradicciones en el seno del campo patriótico y democrático, que siendo importantes y no hay que soslayarlas, son secundarias en relación con la disputa contra las fuerzas neoliberales, más aún cuando estamos en la fase culminante del proceso de neocolonización de México, y de un retroceso autoritario que ya adquiere rasgos de nazipanismo.
Nosotros, la Red-IR, vimos venir la polarización de la disputa entre el bloque que apoyó a Jesús Ortega y el que apoyó a Encinas. Uno de los objetivos de nuestra campaña fue despolarizar. Asumimos que no fuimos capaces de lograrlo y, por ello, somos corresponsables de la situación de bancarrota que padece el modelo de partido perredista.
La Red-IR no fue capaz de evitar que la mayoría perredista inconforme y cuestionadora, se dispersara en dos segmentos: uno que considera que el problema principal es superar el papel de aparato de acompañamiento del PRD hacia el liderazgo en turno y su burbuja y que dio su apoyo a Ortega; otro que consideró que Nueva Izquierda es la principal responsable de la dinámica y de las decisiones burocráticas que predominan en el PRD, y canalizó su apoyo a Encinas.
La Red-IR no fuimos capaces, pues, de ganar al perredismo popular e inconforme con la dinámica y los métodos burocráticos que predominan en el partido, para que asumiera que el fortalecimiento de la tendencia de izquierda patriótica y revolucionaria, es el factor principal para superar la crisis de identidad ideológica del PRD, para ponerlo en movimiento y superar su alejamiento de la lucha social y política de masas, así como para reactivar la discusión y formación política que permita superar la empobrecida vida interna y el atraso a que se condena al perredismo.
En otras palabras, no fuimos capaces de que el perredismo inconforme y popular asumiera la principal lección que la crisis del PRD nos da: sin hegemonía de izquierda y revolucionaria, la lucha electoral e institucional conduce al movimiento de liberación patriótica y democrática de México, por un lado, a la impotencia para enfrentar fraudes y usurpaciones con la lucha de masas generalizada; por el otro, a la conformación y predominio de capas burocráticas que priorizan sus intereses y se pierden en disputas interminables de poder.
-II-
¿Qué propone la Red-IR para destrabar el atolladero a que nos condujo la elección interna?
Primero: ratificamos que la judicialización del proceso no es salida. Decidir ir al TRIFE para que resuelva qué bloque se queda con la presidencia y el registro, es el camino de la división del PRD.
Segundo: la salida es la del acuerdo político, que parta de asumir que el proceso está viciado y entrampado.
Tercero: que no se trata solamente de nombrar una dirección interina para reorganizar nuevas elecciones, sino de asumir que el modelo de partido está agotado… y que estas deben ser las últimas elecciones del PRD actual.
Cuarto: que por lo tanto, hay que definir una ruta para salir de la crisis institucional actual y cambiar el modelo de partido, por lo que se hace indispensable realizar a la mayor brevedad un cónclave con los principales actores: Andrés Manuel López Obrador, el Ing. Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, los gobernadores y representantes de las principales fuerzas del partido, que discuta la situación y delinee un acuerdo y ruta política que se presente al Consejo Nacional, próximo a reunirse.
Quinto: la Red-IR insistirá que la salida al agotamiento del modelo de partido está en ir a la conformación de un Partido Frente Electoral Único del campo patriótico y democrático, semejante al Frente Amplio de Uruguay y/o el Partido Democrático Italiano.
Sexto: la Red-IR convoca a todas y todos los perredistas a salir del conflicto electoral interno y pasar inmediatamente a organizarse como brigadas en defensa de los energéticos y por el derrumbe de la república simulada.
México, D.F. a 24 de marzo de 2008
¡Por la izquierda que México necesita!
JOSÉ CAMILO VALENZUELA
SALIDA POLÍTICA O HABRÁ DIVISIÓN
AL PERREDISMO NACIONAL:
A LA CIUDADANÍA PATRIÓTICA Y DEMOCRÁTICA:
La elección del 16 de marzo para renovar instancias nacionales y estatales del PRD fue viciada por la disputa desbordada entre dos bloques de fuerzas y, 7 días después el proceso post-electoral está entrampado, configurando el riesgo más serio que ha tenido la unidad y viabilidad del principal referente político electoral de la izquierda mexicana.
-I-
Para sacar al PRD de la barranca, lo primero que se requiere es autocrítica de todas las fuerzas e instancias del partido.
Hay que salir de la dinámica de la descalificación y recriminación a los demás, asumir también la parte de responsabilidad que nos toca, y sobre todo, poner en primer plano la necesidad urgente de que todo el potencial perredista, se despliegue para fortalecer la lucha en defensa de los energéticos y por el derrumbe de la república simulada.
La dinámica de la descalificación y recriminación, convierte en antagónicas contradicciones en el seno del campo patriótico y democrático, que siendo importantes y no hay que soslayarlas, son secundarias en relación con la disputa contra las fuerzas neoliberales, más aún cuando estamos en la fase culminante del proceso de neocolonización de México, y de un retroceso autoritario que ya adquiere rasgos de nazipanismo.
Nosotros, la Red-IR, vimos venir la polarización de la disputa entre el bloque que apoyó a Jesús Ortega y el que apoyó a Encinas. Uno de los objetivos de nuestra campaña fue despolarizar. Asumimos que no fuimos capaces de lograrlo y, por ello, somos corresponsables de la situación de bancarrota que padece el modelo de partido perredista.
La Red-IR no fue capaz de evitar que la mayoría perredista inconforme y cuestionadora, se dispersara en dos segmentos: uno que considera que el problema principal es superar el papel de aparato de acompañamiento del PRD hacia el liderazgo en turno y su burbuja y que dio su apoyo a Ortega; otro que consideró que Nueva Izquierda es la principal responsable de la dinámica y de las decisiones burocráticas que predominan en el PRD, y canalizó su apoyo a Encinas.
La Red-IR no fuimos capaces, pues, de ganar al perredismo popular e inconforme con la dinámica y los métodos burocráticos que predominan en el partido, para que asumiera que el fortalecimiento de la tendencia de izquierda patriótica y revolucionaria, es el factor principal para superar la crisis de identidad ideológica del PRD, para ponerlo en movimiento y superar su alejamiento de la lucha social y política de masas, así como para reactivar la discusión y formación política que permita superar la empobrecida vida interna y el atraso a que se condena al perredismo.
En otras palabras, no fuimos capaces de que el perredismo inconforme y popular asumiera la principal lección que la crisis del PRD nos da: sin hegemonía de izquierda y revolucionaria, la lucha electoral e institucional conduce al movimiento de liberación patriótica y democrática de México, por un lado, a la impotencia para enfrentar fraudes y usurpaciones con la lucha de masas generalizada; por el otro, a la conformación y predominio de capas burocráticas que priorizan sus intereses y se pierden en disputas interminables de poder.
-II-
¿Qué propone la Red-IR para destrabar el atolladero a que nos condujo la elección interna?
Primero: ratificamos que la judicialización del proceso no es salida. Decidir ir al TRIFE para que resuelva qué bloque se queda con la presidencia y el registro, es el camino de la división del PRD.
Segundo: la salida es la del acuerdo político, que parta de asumir que el proceso está viciado y entrampado.
Tercero: que no se trata solamente de nombrar una dirección interina para reorganizar nuevas elecciones, sino de asumir que el modelo de partido está agotado… y que estas deben ser las últimas elecciones del PRD actual.
Cuarto: que por lo tanto, hay que definir una ruta para salir de la crisis institucional actual y cambiar el modelo de partido, por lo que se hace indispensable realizar a la mayor brevedad un cónclave con los principales actores: Andrés Manuel López Obrador, el Ing. Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, los gobernadores y representantes de las principales fuerzas del partido, que discuta la situación y delinee un acuerdo y ruta política que se presente al Consejo Nacional, próximo a reunirse.
Quinto: la Red-IR insistirá que la salida al agotamiento del modelo de partido está en ir a la conformación de un Partido Frente Electoral Único del campo patriótico y democrático, semejante al Frente Amplio de Uruguay y/o el Partido Democrático Italiano.
Sexto: la Red-IR convoca a todas y todos los perredistas a salir del conflicto electoral interno y pasar inmediatamente a organizarse como brigadas en defensa de los energéticos y por el derrumbe de la república simulada.
México, D.F. a 24 de marzo de 2008
¡Por la izquierda que México necesita!
JOSÉ CAMILO VALENZUELA
A LA CIUDADANÍA PATRIÓTICA Y DEMOCRÁTICA:
La elección del 16 de marzo para renovar instancias nacionales y estatales del PRD fue viciada por la disputa desbordada entre dos bloques de fuerzas y, 7 días después el proceso post-electoral está entrampado, configurando el riesgo más serio que ha tenido la unidad y viabilidad del principal referente político electoral de la izquierda mexicana.
-I-
Para sacar al PRD de la barranca, lo primero que se requiere es autocrítica de todas las fuerzas e instancias del partido.
Hay que salir de la dinámica de la descalificación y recriminación a los demás, asumir también la parte de responsabilidad que nos toca, y sobre todo, poner en primer plano la necesidad urgente de que todo el potencial perredista, se despliegue para fortalecer la lucha en defensa de los energéticos y por el derrumbe de la república simulada.
La dinámica de la descalificación y recriminación, convierte en antagónicas contradicciones en el seno del campo patriótico y democrático, que siendo importantes y no hay que soslayarlas, son secundarias en relación con la disputa contra las fuerzas neoliberales, más aún cuando estamos en la fase culminante del proceso de neocolonización de México, y de un retroceso autoritario que ya adquiere rasgos de nazipanismo.
Nosotros, la Red-IR, vimos venir la polarización de la disputa entre el bloque que apoyó a Jesús Ortega y el que apoyó a Encinas. Uno de los objetivos de nuestra campaña fue despolarizar. Asumimos que no fuimos capaces de lograrlo y, por ello, somos corresponsables de la situación de bancarrota que padece el modelo de partido perredista.
La Red-IR no fue capaz de evitar que la mayoría perredista inconforme y cuestionadora, se dispersara en dos segmentos: uno que considera que el problema principal es superar el papel de aparato de acompañamiento del PRD hacia el liderazgo en turno y su burbuja y que dio su apoyo a Ortega; otro que consideró que Nueva Izquierda es la principal responsable de la dinámica y de las decisiones burocráticas que predominan en el PRD, y canalizó su apoyo a Encinas.
La Red-IR no fuimos capaces, pues, de ganar al perredismo popular e inconforme con la dinámica y los métodos burocráticos que predominan en el partido, para que asumiera que el fortalecimiento de la tendencia de izquierda patriótica y revolucionaria, es el factor principal para superar la crisis de identidad ideológica del PRD, para ponerlo en movimiento y superar su alejamiento de la lucha social y política de masas, así como para reactivar la discusión y formación política que permita superar la empobrecida vida interna y el atraso a que se condena al perredismo.
En otras palabras, no fuimos capaces de que el perredismo inconforme y popular asumiera la principal lección que la crisis del PRD nos da: sin hegemonía de izquierda y revolucionaria, la lucha electoral e institucional conduce al movimiento de liberación patriótica y democrática de México, por un lado, a la impotencia para enfrentar fraudes y usurpaciones con la lucha de masas generalizada; por el otro, a la conformación y predominio de capas burocráticas que priorizan sus intereses y se pierden en disputas interminables de poder.
-II-
¿Qué propone la Red-IR para destrabar el atolladero a que nos condujo la elección interna?
Primero: ratificamos que la judicialización del proceso no es salida. Decidir ir al TRIFE para que resuelva qué bloque se queda con la presidencia y el registro, es el camino de la división del PRD.
Segundo: la salida es la del acuerdo político, que parta de asumir que el proceso está viciado y entrampado.
Tercero: que no se trata solamente de nombrar una dirección interina para reorganizar nuevas elecciones, sino de asumir que el modelo de partido está agotado… y que estas deben ser las últimas elecciones del PRD actual.
Cuarto: que por lo tanto, hay que definir una ruta para salir de la crisis institucional actual y cambiar el modelo de partido, por lo que se hace indispensable realizar a la mayor brevedad un cónclave con los principales actores: Andrés Manuel López Obrador, el Ing. Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, los gobernadores y representantes de las principales fuerzas del partido, que discuta la situación y delinee un acuerdo y ruta política que se presente al Consejo Nacional, próximo a reunirse.
Quinto: la Red-IR insistirá que la salida al agotamiento del modelo de partido está en ir a la conformación de un Partido Frente Electoral Único del campo patriótico y democrático, semejante al Frente Amplio de Uruguay y/o el Partido Democrático Italiano.
Sexto: la Red-IR convoca a todas y todos los perredistas a salir del conflicto electoral interno y pasar inmediatamente a organizarse como brigadas en defensa de los energéticos y por el derrumbe de la república simulada.
México, D.F. a 24 de marzo de 2008
¡Por la izquierda que México necesita!
JOSÉ CAMILO VALENZUELA
SALIDA POLÍTICA O HABRÁ DIVISIÓN
AL PERREDISMO NACIONAL:
A LA CIUDADANÍA PATRIÓTICA Y DEMOCRÁTICA:
La elección del 16 de marzo para renovar instancias nacionales y estatales del PRD fue viciada por la disputa desbordada entre dos bloques de fuerzas y, 7 días después el proceso post-electoral está entrampado, configurando el riesgo más serio que ha tenido la unidad y viabilidad del principal referente político electoral de la izquierda mexicana.
-I-
Para sacar al PRD de la barranca, lo primero que se requiere es autocrítica de todas las fuerzas e instancias del partido.
Hay que salir de la dinámica de la descalificación y recriminación a los demás, asumir también la parte de responsabilidad que nos toca, y sobre todo, poner en primer plano la necesidad urgente de que todo el potencial perredista, se despliegue para fortalecer la lucha en defensa de los energéticos y por el derrumbe de la república simulada.
La dinámica de la descalificación y recriminación, convierte en antagónicas contradicciones en el seno del campo patriótico y democrático, que siendo importantes y no hay que soslayarlas, son secundarias en relación con la disputa contra las fuerzas neoliberales, más aún cuando estamos en la fase culminante del proceso de neocolonización de México, y de un retroceso autoritario que ya adquiere rasgos de nazipanismo.
Nosotros, la Red-IR, vimos venir la polarización de la disputa entre el bloque que apoyó a Jesús Ortega y el que apoyó a Encinas. Uno de los objetivos de nuestra campaña fue despolarizar. Asumimos que no fuimos capaces de lograrlo y, por ello, somos corresponsables de la situación de bancarrota que padece el modelo de partido perredista.
La Red-IR no fue capaz de evitar que la mayoría perredista inconforme y cuestionadora, se dispersara en dos segmentos: uno que considera que el problema principal es superar el papel de aparato de acompañamiento del PRD hacia el liderazgo en turno y su burbuja y que dio su apoyo a Ortega; otro que consideró que Nueva Izquierda es la principal responsable de la dinámica y de las decisiones burocráticas que predominan en el PRD, y canalizó su apoyo a Encinas.
La Red-IR no fuimos capaces, pues, de ganar al perredismo popular e inconforme con la dinámica y los métodos burocráticos que predominan en el partido, para que asumiera que el fortalecimiento de la tendencia de izquierda patriótica y revolucionaria, es el factor principal para superar la crisis de identidad ideológica del PRD, para ponerlo en movimiento y superar su alejamiento de la lucha social y política de masas, así como para reactivar la discusión y formación política que permita superar la empobrecida vida interna y el atraso a que se condena al perredismo.
En otras palabras, no fuimos capaces de que el perredismo inconforme y popular asumiera la principal lección que la crisis del PRD nos da: sin hegemonía de izquierda y revolucionaria, la lucha electoral e institucional conduce al movimiento de liberación patriótica y democrática de México, por un lado, a la impotencia para enfrentar fraudes y usurpaciones con la lucha de masas generalizada; por el otro, a la conformación y predominio de capas burocráticas que priorizan sus intereses y se pierden en disputas interminables de poder.
-II-
¿Qué propone la Red-IR para destrabar el atolladero a que nos condujo la elección interna?
Primero: ratificamos que la judicialización del proceso no es salida. Decidir ir al TRIFE para que resuelva qué bloque se queda con la presidencia y el registro, es el camino de la división del PRD.
Segundo: la salida es la del acuerdo político, que parta de asumir que el proceso está viciado y entrampado.
Tercero: que no se trata solamente de nombrar una dirección interina para reorganizar nuevas elecciones, sino de asumir que el modelo de partido está agotado… y que estas deben ser las últimas elecciones del PRD actual.
Cuarto: que por lo tanto, hay que definir una ruta para salir de la crisis institucional actual y cambiar el modelo de partido, por lo que se hace indispensable realizar a la mayor brevedad un cónclave con los principales actores: Andrés Manuel López Obrador, el Ing. Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, los gobernadores y representantes de las principales fuerzas del partido, que discuta la situación y delinee un acuerdo y ruta política que se presente al Consejo Nacional, próximo a reunirse.
Quinto: la Red-IR insistirá que la salida al agotamiento del modelo de partido está en ir a la conformación de un Partido Frente Electoral Único del campo patriótico y democrático, semejante al Frente Amplio de Uruguay y/o el Partido Democrático Italiano.
Sexto: la Red-IR convoca a todas y todos los perredistas a salir del conflicto electoral interno y pasar inmediatamente a organizarse como brigadas en defensa de los energéticos y por el derrumbe de la república simulada.
México, D.F. a 24 de marzo de 2008
¡Por la izquierda que México necesita!
JOSÉ CAMILO VALENZUELA
A LA CIUDADANÍA PATRIÓTICA Y DEMOCRÁTICA:
La elección del 16 de marzo para renovar instancias nacionales y estatales del PRD fue viciada por la disputa desbordada entre dos bloques de fuerzas y, 7 días después el proceso post-electoral está entrampado, configurando el riesgo más serio que ha tenido la unidad y viabilidad del principal referente político electoral de la izquierda mexicana.
-I-
Para sacar al PRD de la barranca, lo primero que se requiere es autocrítica de todas las fuerzas e instancias del partido.
Hay que salir de la dinámica de la descalificación y recriminación a los demás, asumir también la parte de responsabilidad que nos toca, y sobre todo, poner en primer plano la necesidad urgente de que todo el potencial perredista, se despliegue para fortalecer la lucha en defensa de los energéticos y por el derrumbe de la república simulada.
La dinámica de la descalificación y recriminación, convierte en antagónicas contradicciones en el seno del campo patriótico y democrático, que siendo importantes y no hay que soslayarlas, son secundarias en relación con la disputa contra las fuerzas neoliberales, más aún cuando estamos en la fase culminante del proceso de neocolonización de México, y de un retroceso autoritario que ya adquiere rasgos de nazipanismo.
Nosotros, la Red-IR, vimos venir la polarización de la disputa entre el bloque que apoyó a Jesús Ortega y el que apoyó a Encinas. Uno de los objetivos de nuestra campaña fue despolarizar. Asumimos que no fuimos capaces de lograrlo y, por ello, somos corresponsables de la situación de bancarrota que padece el modelo de partido perredista.
La Red-IR no fue capaz de evitar que la mayoría perredista inconforme y cuestionadora, se dispersara en dos segmentos: uno que considera que el problema principal es superar el papel de aparato de acompañamiento del PRD hacia el liderazgo en turno y su burbuja y que dio su apoyo a Ortega; otro que consideró que Nueva Izquierda es la principal responsable de la dinámica y de las decisiones burocráticas que predominan en el PRD, y canalizó su apoyo a Encinas.
La Red-IR no fuimos capaces, pues, de ganar al perredismo popular e inconforme con la dinámica y los métodos burocráticos que predominan en el partido, para que asumiera que el fortalecimiento de la tendencia de izquierda patriótica y revolucionaria, es el factor principal para superar la crisis de identidad ideológica del PRD, para ponerlo en movimiento y superar su alejamiento de la lucha social y política de masas, así como para reactivar la discusión y formación política que permita superar la empobrecida vida interna y el atraso a que se condena al perredismo.
En otras palabras, no fuimos capaces de que el perredismo inconforme y popular asumiera la principal lección que la crisis del PRD nos da: sin hegemonía de izquierda y revolucionaria, la lucha electoral e institucional conduce al movimiento de liberación patriótica y democrática de México, por un lado, a la impotencia para enfrentar fraudes y usurpaciones con la lucha de masas generalizada; por el otro, a la conformación y predominio de capas burocráticas que priorizan sus intereses y se pierden en disputas interminables de poder.
-II-
¿Qué propone la Red-IR para destrabar el atolladero a que nos condujo la elección interna?
Primero: ratificamos que la judicialización del proceso no es salida. Decidir ir al TRIFE para que resuelva qué bloque se queda con la presidencia y el registro, es el camino de la división del PRD.
Segundo: la salida es la del acuerdo político, que parta de asumir que el proceso está viciado y entrampado.
Tercero: que no se trata solamente de nombrar una dirección interina para reorganizar nuevas elecciones, sino de asumir que el modelo de partido está agotado… y que estas deben ser las últimas elecciones del PRD actual.
Cuarto: que por lo tanto, hay que definir una ruta para salir de la crisis institucional actual y cambiar el modelo de partido, por lo que se hace indispensable realizar a la mayor brevedad un cónclave con los principales actores: Andrés Manuel López Obrador, el Ing. Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, los gobernadores y representantes de las principales fuerzas del partido, que discuta la situación y delinee un acuerdo y ruta política que se presente al Consejo Nacional, próximo a reunirse.
Quinto: la Red-IR insistirá que la salida al agotamiento del modelo de partido está en ir a la conformación de un Partido Frente Electoral Único del campo patriótico y democrático, semejante al Frente Amplio de Uruguay y/o el Partido Democrático Italiano.
Sexto: la Red-IR convoca a todas y todos los perredistas a salir del conflicto electoral interno y pasar inmediatamente a organizarse como brigadas en defensa de los energéticos y por el derrumbe de la república simulada.
México, D.F. a 24 de marzo de 2008
¡Por la izquierda que México necesita!
JOSÉ CAMILO VALENZUELA
TRABA LA "CULTURA PRIISTA" EL AVANCE PARTIDARIO: VALENZUELA
Jorge Octavio Ochoa
El Universal Sábado 15 de marzo de 2008
Ala luz de lo ocurrido en la contienda por la dirigencia nacional del PRD, Camilo Valenzuela —uno de los cinco aspirantes— admite ver en el partido un “poco de todo”, de los epítetos que se lanzaron los candidatos: “corrompido, antidemocrático, clientelar, faccioso, vertical y autoritario”.
Advierte, incluso, que fue un error de Andrés Manuel López Obrador apoyar a Alejandro Encinas, también candidato a la presidencia del sol azteca. Opinó que una cosa es manifestar una preferencia y otra es convertirse en su “manager y promotor”.
Más bien, considera que debiera de encabezar la construcción de la Convención Nacional Democrática (CND) de abajo para arriba, con democracia participativa y no seguir tratando al movimiento patriótico como “seguidores”.
En entrevista, Camilo Valenzuela asegura que en 2005 López Obrador se equivocó al imponer a Leonel Cota Montaño, “un hombre que no sabe nada de política de masas”, y que ahora nuevamente lo hace al promover a Encinas, “un hombre que desde hace mucho tiempo es como la espuma en la avena, siempre está arriba”.
En su opinión, el error de Andrés Manuel López Obrador se profundizó al utilizar al “gobierno legítimo” y a la CND para promover a un “designado”.
En marzo, en la plenaria de la Convención Nacional Democrática, López Obrador “mandó” a Encinas a presidirla, en obvia utilización de este espacio para la pugna interna del PRD, dijo.
Para Valenzuela, esto es parte de la “clásica cultura priísta que expresa el peso que ha adquirido en el perredismo y el obstáculo en que se ha convertido para el desarrollo del partido”.
Opina que el futuro de López Obrador como líder principal del movimiento patriótico y democrático depende de que cambie visiones y métodos de trabajo.
No lo ve como candidato en 2012, ya que por la gravedad de la situación nacional, esgrime, habría que plantearse una estrategia de liberación nacional de México.
“Si él persiste en esa visión que ve a la gente como seguidores y no como el poder popular que debe organizarse de abajo para arriba, con espacios para discutir y decidir las líneas, creo que su liderazgo se va a deteriorar y no va a potenciarse como lo requiere una disputa por la nación”, señala.
Sin embargo, no comparte la idea de convertir al Partido de la Revolución Democrática en la columna vertebral del Gobierno Legítimo, de la CND y del Frente Amplio Progresista.
Advierte la posibilidad de impugnar el proceso electoral del Partido de la Revolución Democrática del domingo. “No estamos en el plan de otorgar un cheque en blanco a nadie”.
“Después del proceso analizaremos, como expresión política, la posibilidad de impugnar”, señala con gesto adusto.
Asegura que tanto Jesús Ortega como Alejandro Encinas son corresponsables de la crisis que vive ese partido, del empobrecimiento extremo de la vida interna y el debilitamiento de su vida organizada.
La mayoría de los comités de base no existen, los municipales no funcionan. Los estatales y el nacional operan más como esferas operativas que como base de discusión y de trazo de línea política, comenta el veterano experto en movilizaciones sociales.
Dice que se está sobreestimando el peso de las cúpulas en el proceso y el nivel de inconformidad y transformación que ha crecido en el sol azteca.
Asevera que el Partido de la Revolución Democrática continúa siendo el principal referente político de izquierda mexicana.
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/158216.html
El Universal Sábado 15 de marzo de 2008
Ala luz de lo ocurrido en la contienda por la dirigencia nacional del PRD, Camilo Valenzuela —uno de los cinco aspirantes— admite ver en el partido un “poco de todo”, de los epítetos que se lanzaron los candidatos: “corrompido, antidemocrático, clientelar, faccioso, vertical y autoritario”.
Advierte, incluso, que fue un error de Andrés Manuel López Obrador apoyar a Alejandro Encinas, también candidato a la presidencia del sol azteca. Opinó que una cosa es manifestar una preferencia y otra es convertirse en su “manager y promotor”.
Más bien, considera que debiera de encabezar la construcción de la Convención Nacional Democrática (CND) de abajo para arriba, con democracia participativa y no seguir tratando al movimiento patriótico como “seguidores”.
En entrevista, Camilo Valenzuela asegura que en 2005 López Obrador se equivocó al imponer a Leonel Cota Montaño, “un hombre que no sabe nada de política de masas”, y que ahora nuevamente lo hace al promover a Encinas, “un hombre que desde hace mucho tiempo es como la espuma en la avena, siempre está arriba”.
En su opinión, el error de Andrés Manuel López Obrador se profundizó al utilizar al “gobierno legítimo” y a la CND para promover a un “designado”.
En marzo, en la plenaria de la Convención Nacional Democrática, López Obrador “mandó” a Encinas a presidirla, en obvia utilización de este espacio para la pugna interna del PRD, dijo.
Para Valenzuela, esto es parte de la “clásica cultura priísta que expresa el peso que ha adquirido en el perredismo y el obstáculo en que se ha convertido para el desarrollo del partido”.
Opina que el futuro de López Obrador como líder principal del movimiento patriótico y democrático depende de que cambie visiones y métodos de trabajo.
No lo ve como candidato en 2012, ya que por la gravedad de la situación nacional, esgrime, habría que plantearse una estrategia de liberación nacional de México.
“Si él persiste en esa visión que ve a la gente como seguidores y no como el poder popular que debe organizarse de abajo para arriba, con espacios para discutir y decidir las líneas, creo que su liderazgo se va a deteriorar y no va a potenciarse como lo requiere una disputa por la nación”, señala.
Sin embargo, no comparte la idea de convertir al Partido de la Revolución Democrática en la columna vertebral del Gobierno Legítimo, de la CND y del Frente Amplio Progresista.
Advierte la posibilidad de impugnar el proceso electoral del Partido de la Revolución Democrática del domingo. “No estamos en el plan de otorgar un cheque en blanco a nadie”.
“Después del proceso analizaremos, como expresión política, la posibilidad de impugnar”, señala con gesto adusto.
Asegura que tanto Jesús Ortega como Alejandro Encinas son corresponsables de la crisis que vive ese partido, del empobrecimiento extremo de la vida interna y el debilitamiento de su vida organizada.
La mayoría de los comités de base no existen, los municipales no funcionan. Los estatales y el nacional operan más como esferas operativas que como base de discusión y de trazo de línea política, comenta el veterano experto en movilizaciones sociales.
Dice que se está sobreestimando el peso de las cúpulas en el proceso y el nivel de inconformidad y transformación que ha crecido en el sol azteca.
Asevera que el Partido de la Revolución Democrática continúa siendo el principal referente político de izquierda mexicana.
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/158216.html
LOPEZ OBRADOR CONTRIBUYE A CREAR INCERTIDUMBRE EN TORNO A LA ELECCIÓN INTERNA DEL PRD
- Asume el manejo de la campaña de Encinas: Valenzuela
- No judicializar el proceso implica aceptar ilegalidades
La intromisión de Andrés Manuel López Obrador en la contienda interna del Partido de la Revolución Democrática (PRD) al recomendar la candidatura de Alejandro Encinas y convertirse en promotor de su campaña política, contribuye a tensar el proceso y crear un ambiente de incertidumbre, contrario al de unidad y participación que se espera para el domingo 16 durante la elección.
Durante la conferencia de prensa que ofreció hoy, Camilo Valenzuela fue tajante: “lamento que en Andrés Manuel no haya prudencia” y siga empeñado en su error de apoyar abiertamente a Encinas, y seguro lo hace, porque sabe que su recomendado no tiene las características para por si solo obtener el triunfo y lograr el liderazgo e influencia que se necesita en la renovación del PRD. También deploró que use a la Convención Nacional Democrática para respaldarlo, ya que esa confluencia de organizaciones está por encima de partidos políticos y liderazgos.
En especial “me molesta que el presidente legítimo deje entrever que cualquiera de los candidatos que gane, a excepción de Encinas, sería visto con simpatía desde Los Pinos. En lo personal, me he mantenido y mantengo a la izquierda de las posiciones que asume Andrés Manuel. Por tanto, expreso que no merezco ser ubicado en esa categoría de gente proclive al gobierno usurpador. Nunca me he ufanado de tener amistad con personeros de las fuerzas que dominan el sistema, como sí lo hace Encinas”.
No obstante, el candidato a la presidencia nacional del PRD expuso que sacar adelante la elección con el menor número de incidentes y sin enfrentamientos verbales e inclusive físicos entre seguidores, requerirá una gran madurez y responsabilidad de todas las fuerzas internas del partido. Aunque hay que aceptar las dificultades y deficiencias que enfrenta: insuficientes debates, entrega demasiado tarde de propaganda, el poco tiempo que se tuvo para construir las instancias electorales, en especial las que van a instalar las casillas y coordinar la votación, un padrón poco confiable y el encono con tintes de guerra sucia entre simpatizantes.
A pesar del clima en que llegan a su fin las campañas políticas y el esfuerzo del Comité Ejecutivo Nacional para que candidatos, gobernadores y coordinadores parlamentarios asumieran el compromiso de cuidar la elección, Camilo Valenzuela afirmó que de su parte “no hay la intención de judicializar el resultado, porque no confiamos en las instancias oficiales encargadas de vigilar la legalidad político electoral”: Tribunal Federal Electoral, Instituto Federal Electoral y la subprocuraduría para Delitos Electorales de la PGR”.
Sin embargo, esto no implica que “vamos a permanecer callados y sin actuar frente a las ilegalidades que se lleguen a cometer”. Existe el recursos de la denuncia y acción política y de haber irregularidades que pongan en juicio la legitimidad del proceso, “nosotros vamos a actuar políticamente”, como lo exige la tendencia de la izquierda patriótica y revolucionaria.
Por último, Camilo Valenzuela condenó el comportamiento de algunos legisladores panístas y priístas hacia dos mujeres diputadas: Layda Sansores y Valentina Batres. Es lastimoso y grave que se les agreda con la consigna de “tubo, tubo” en la Cámara de Diputados. Ello, dijo, da idea del envilecimiento de las camarillas que han hundido en el descrédito a los Poderes de la Unión.
- No judicializar el proceso implica aceptar ilegalidades
La intromisión de Andrés Manuel López Obrador en la contienda interna del Partido de la Revolución Democrática (PRD) al recomendar la candidatura de Alejandro Encinas y convertirse en promotor de su campaña política, contribuye a tensar el proceso y crear un ambiente de incertidumbre, contrario al de unidad y participación que se espera para el domingo 16 durante la elección.
Durante la conferencia de prensa que ofreció hoy, Camilo Valenzuela fue tajante: “lamento que en Andrés Manuel no haya prudencia” y siga empeñado en su error de apoyar abiertamente a Encinas, y seguro lo hace, porque sabe que su recomendado no tiene las características para por si solo obtener el triunfo y lograr el liderazgo e influencia que se necesita en la renovación del PRD. También deploró que use a la Convención Nacional Democrática para respaldarlo, ya que esa confluencia de organizaciones está por encima de partidos políticos y liderazgos.
En especial “me molesta que el presidente legítimo deje entrever que cualquiera de los candidatos que gane, a excepción de Encinas, sería visto con simpatía desde Los Pinos. En lo personal, me he mantenido y mantengo a la izquierda de las posiciones que asume Andrés Manuel. Por tanto, expreso que no merezco ser ubicado en esa categoría de gente proclive al gobierno usurpador. Nunca me he ufanado de tener amistad con personeros de las fuerzas que dominan el sistema, como sí lo hace Encinas”.
No obstante, el candidato a la presidencia nacional del PRD expuso que sacar adelante la elección con el menor número de incidentes y sin enfrentamientos verbales e inclusive físicos entre seguidores, requerirá una gran madurez y responsabilidad de todas las fuerzas internas del partido. Aunque hay que aceptar las dificultades y deficiencias que enfrenta: insuficientes debates, entrega demasiado tarde de propaganda, el poco tiempo que se tuvo para construir las instancias electorales, en especial las que van a instalar las casillas y coordinar la votación, un padrón poco confiable y el encono con tintes de guerra sucia entre simpatizantes.
A pesar del clima en que llegan a su fin las campañas políticas y el esfuerzo del Comité Ejecutivo Nacional para que candidatos, gobernadores y coordinadores parlamentarios asumieran el compromiso de cuidar la elección, Camilo Valenzuela afirmó que de su parte “no hay la intención de judicializar el resultado, porque no confiamos en las instancias oficiales encargadas de vigilar la legalidad político electoral”: Tribunal Federal Electoral, Instituto Federal Electoral y la subprocuraduría para Delitos Electorales de la PGR”.
Sin embargo, esto no implica que “vamos a permanecer callados y sin actuar frente a las ilegalidades que se lleguen a cometer”. Existe el recursos de la denuncia y acción política y de haber irregularidades que pongan en juicio la legitimidad del proceso, “nosotros vamos a actuar políticamente”, como lo exige la tendencia de la izquierda patriótica y revolucionaria.
Por último, Camilo Valenzuela condenó el comportamiento de algunos legisladores panístas y priístas hacia dos mujeres diputadas: Layda Sansores y Valentina Batres. Es lastimoso y grave que se les agreda con la consigna de “tubo, tubo” en la Cámara de Diputados. Ello, dijo, da idea del envilecimiento de las camarillas que han hundido en el descrédito a los Poderes de la Unión.
SI JUDICIALIZA LA ELECCIÓN EL PRD PERMITIRÁ QUE GENTE ENEMIGA INTERVENGA EN ASUNTOS INTERNOS
- Un conflicto postelectoral agravaría la crisis: Valenzuela
- Los ministros electorales no son confiables
Llevar la elección de la presidente nacional al tribunal electoral implicaría el “grave riesgo” de dejar en manos del gobierno de derecha una decisión que única y exclusivamente compete a los militantes del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
En consecuencia, señaló Camilo Valenzuela, “si no queremos enfrascarnos en una pugna postelectoral interna, que además, el PRD no está en condiciones de aguantar por la debilidad organizativa e ideológica en que se encuentra, insisto en que el menor costo político es posponer la elección del 16 de marzo”.
En estos momentos, ejemplificó, para la mayoría de militantes, la realidad de encono, descalificaciones y guerra sucia entre los grupos que simpatizan con Jesús Ortega y Alejandro Encinas, augura una férrea lucha por el poder a partir del día 17, ya que es seguro que ninguno de ellos aceptará la derrota y echando mano de las irregularidades del proceso, que las hay muchas, es seguro que impugnarán el resultado.
De ser así, lo que “no fuimos capaces de resolver nosotros” lo tendríamos que dejar en manos del tribunal electoral cuyos integrantes están supeditados a los dictados del gobierno de derecha. “Y si no confiamos en nosotros mismos como candidatos, como militantes, como políticos, cómo es que vamos a confiar en gente ajena y contraria al partido”.
“Desde mi punto de vista, precisó Camilo Valenzuela, el gobierno ilegítimo de la derecha le está apostando a un escenario de mayor crispación en el interior del PRD por la debilidad que ello le provocaría, y sería una irresponsabilidad y grave error llegar a esa situación” porque entonces el partido sería incapaz de encabezar y encausar el descontento social derivado de la intención de privatizar petróleo y electricidad, de las contrarreformas del ISSSTE y judicial, y la ofensiva contra sindicatos.
Insistió en que no hay que darle muchas vueltas, “estamos en la antesala de un conflicto postelectoral al que hay que darle una salida política, por sobre los beneficios meramente personales y de grupo que se quieran obtener una vez lograda la presidencia nacional del PRD”, y lo más sensato y conveniente para el partido, es posponer la elección a junio para empatarla con el cambio de las dirigencias municipales”
- Los ministros electorales no son confiables
Llevar la elección de la presidente nacional al tribunal electoral implicaría el “grave riesgo” de dejar en manos del gobierno de derecha una decisión que única y exclusivamente compete a los militantes del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
En consecuencia, señaló Camilo Valenzuela, “si no queremos enfrascarnos en una pugna postelectoral interna, que además, el PRD no está en condiciones de aguantar por la debilidad organizativa e ideológica en que se encuentra, insisto en que el menor costo político es posponer la elección del 16 de marzo”.
En estos momentos, ejemplificó, para la mayoría de militantes, la realidad de encono, descalificaciones y guerra sucia entre los grupos que simpatizan con Jesús Ortega y Alejandro Encinas, augura una férrea lucha por el poder a partir del día 17, ya que es seguro que ninguno de ellos aceptará la derrota y echando mano de las irregularidades del proceso, que las hay muchas, es seguro que impugnarán el resultado.
De ser así, lo que “no fuimos capaces de resolver nosotros” lo tendríamos que dejar en manos del tribunal electoral cuyos integrantes están supeditados a los dictados del gobierno de derecha. “Y si no confiamos en nosotros mismos como candidatos, como militantes, como políticos, cómo es que vamos a confiar en gente ajena y contraria al partido”.
“Desde mi punto de vista, precisó Camilo Valenzuela, el gobierno ilegítimo de la derecha le está apostando a un escenario de mayor crispación en el interior del PRD por la debilidad que ello le provocaría, y sería una irresponsabilidad y grave error llegar a esa situación” porque entonces el partido sería incapaz de encabezar y encausar el descontento social derivado de la intención de privatizar petróleo y electricidad, de las contrarreformas del ISSSTE y judicial, y la ofensiva contra sindicatos.
Insistió en que no hay que darle muchas vueltas, “estamos en la antesala de un conflicto postelectoral al que hay que darle una salida política, por sobre los beneficios meramente personales y de grupo que se quieran obtener una vez lograda la presidencia nacional del PRD”, y lo más sensato y conveniente para el partido, es posponer la elección a junio para empatarla con el cambio de las dirigencias municipales”
LA LUCHA EN DEFENSA DEL PETRÓLEO SERÁ RADICAL Y UNA EXPRESIÓN FIRME DE LAS Y LOS MEXICANOS
- Contempla bloqueos, manifestaciones y paros nacionales.
- Que entienda Estados Unidos: el petróleo es de México.
La ofensiva contra las agresiones del neoliberalismo “rapaz” contempla acciones radicales que en los próximos días y meses pondrán en jaque al gobierno de derecha, dio a conocer Camilo Valenzuela, candidato a la presidencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
La sociedad civil y las organizaciones independientes que conforman el Diálogo Nacional, la Convención Nacional Democrática, el gobierno legítimo y la Otra Campaña, se preparan a frenar la contrarreforma energética
con la que a toda costa se pretende concluir la privatización de empresas y bienes de la nación iniciada en la década de los 80.
Además del bloque de carreteras y aeropuertos, precisó, están previstas movilizaciones en todos los estados del país y plantones en cada una de las instalaciones de Petróleos Mexicanos (PEMEX) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para expresar el repudió a la política entreguista de quien encabeza la presidencia usurpada y hacer saber a gobierno y capital de Estados Unidos, que el petróleo y la electricidad son propiedad de México y patrimonio de los mexicanos.
Durante la segunda reunión que sostiene con ex trabajadores y jubilados de PEMEX, como parte de su campaña de proselitismo, Camilo Valenzuela afirmó que el empecinamiento por arrebatar la riqueza natural más preciada: el petróleo, a los mexicanos, es una abierta “declaración de guerra” ya que atenta contra la soberanía.
Adelantó el candidato, que en torno a las jornadas de lucha que contemplan movilizaciones el 6 de marzo, paro nacional el día 18 a efecto de celebrar un año más de la nacionalización de la industria petrolera, protestas el 10 de abril en defensa del sector agropecuario, y un segunda paralización de actividad en el territorio el 1 de mayo, Día del Trabajo, habrán de confluir como bloque de unidad todas las organizaciones y agrupaciones opositoras a las contrarreformas del ISSSTE, la judicial, laboral y energética.
También se efectuarán protestas y plantones masivos ante el Congreso de la Unión para apoyar a los legisladores del PRD, PT y Convergencia que habrán de librar una férrea batalla contra sus opositores del PAN y PRI, ya que no hay que permitir que un puñado de diputados afines a las políticas neoliberales decidan qué hacer con el petróleo y la electricidad.
Tras ser informado de que los ex trabajadores y jubilados de PEMEX participarán activamente, Camilo Valenzuela precisó que las acciones en defensa del petróleo no tendrán un tinte partidista puesto que la sociedad civil, los trabajadores y campesinos agraviados, están a la cabeza de las iniciativas de acción.
Hay que entender que lo único que puede detener a los neoliberales, es la lucha de masas pacífica y generalizada en todo el país, expresó al final de la reunión.
- Que entienda Estados Unidos: el petróleo es de México.
La ofensiva contra las agresiones del neoliberalismo “rapaz” contempla acciones radicales que en los próximos días y meses pondrán en jaque al gobierno de derecha, dio a conocer Camilo Valenzuela, candidato a la presidencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
La sociedad civil y las organizaciones independientes que conforman el Diálogo Nacional, la Convención Nacional Democrática, el gobierno legítimo y la Otra Campaña, se preparan a frenar la contrarreforma energética
con la que a toda costa se pretende concluir la privatización de empresas y bienes de la nación iniciada en la década de los 80.
Además del bloque de carreteras y aeropuertos, precisó, están previstas movilizaciones en todos los estados del país y plantones en cada una de las instalaciones de Petróleos Mexicanos (PEMEX) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para expresar el repudió a la política entreguista de quien encabeza la presidencia usurpada y hacer saber a gobierno y capital de Estados Unidos, que el petróleo y la electricidad son propiedad de México y patrimonio de los mexicanos.
Durante la segunda reunión que sostiene con ex trabajadores y jubilados de PEMEX, como parte de su campaña de proselitismo, Camilo Valenzuela afirmó que el empecinamiento por arrebatar la riqueza natural más preciada: el petróleo, a los mexicanos, es una abierta “declaración de guerra” ya que atenta contra la soberanía.
Adelantó el candidato, que en torno a las jornadas de lucha que contemplan movilizaciones el 6 de marzo, paro nacional el día 18 a efecto de celebrar un año más de la nacionalización de la industria petrolera, protestas el 10 de abril en defensa del sector agropecuario, y un segunda paralización de actividad en el territorio el 1 de mayo, Día del Trabajo, habrán de confluir como bloque de unidad todas las organizaciones y agrupaciones opositoras a las contrarreformas del ISSSTE, la judicial, laboral y energética.
También se efectuarán protestas y plantones masivos ante el Congreso de la Unión para apoyar a los legisladores del PRD, PT y Convergencia que habrán de librar una férrea batalla contra sus opositores del PAN y PRI, ya que no hay que permitir que un puñado de diputados afines a las políticas neoliberales decidan qué hacer con el petróleo y la electricidad.
Tras ser informado de que los ex trabajadores y jubilados de PEMEX participarán activamente, Camilo Valenzuela precisó que las acciones en defensa del petróleo no tendrán un tinte partidista puesto que la sociedad civil, los trabajadores y campesinos agraviados, están a la cabeza de las iniciativas de acción.
Hay que entender que lo único que puede detener a los neoliberales, es la lucha de masas pacífica y generalizada en todo el país, expresó al final de la reunión.
MÉXICO Y EL PRD POR ENCIMA DE ASPIRACIONES POLÍTICAS
- Espera acuerdo de candidatos para posponer elección
- No contempla declinar ni adherirse a nadie
Por sobre el fin único de convertirse en presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) los candidatos “tenemos que anteponer los intereses del partido y el país, y evaluar el riesgo de que en la inercia de querer sacar adelante el proceso interno, como fuerza política de izquierda seamos rebasados por las organizaciones sindicales, campesinas y sociales que hoy en día encabezan la avanzada para diseñar la ofensiva contra el gobierno neoliberal de derecha”.
Con este planteamiento en mente, Camilo Valenzuela, ha dirigido una misiva al Comité Ejecutivo Nacional, en espera de que sea posible el acuerdo de posponer la elección del 16 de marzo ya que, en su opinión, el costo político de esto sería mucho menor para el partido que si se impugna y llega a tribunales.
Otro argumento, es que en los candidatos recae la responsabilidad de fortalecer o debilitar al PRD, de responder a las aspiraciones de la militancia, de colocar al partido a la cabeza en la lucha contra las políticas privatizadoras, y de combatir a los enemigos de los mexicanos incrustados en los Poderes de la Unión.
En reunión con su equipo de campaña, Camilo Valenzuela dejó en claro que no hay la intención de renunciar a la candidatura por la presidencia y mucho menos adherirse en apoyo a algunos de los contrincantes. La propuesta de aplazar la elección del 16 de marzo, remarcó,” no obedece a un acto de debilidad y tampoco es politiquería”.
Por el contrario, “mis valores, principios, convicciones y trayectoria de izquierda se mantienen inalterables, al margen de componendas, acomodos o negociación alguna. Mi propuestas a los demás candidatos se basa en el hecho de que por el bien del país y el partido, por encima de las aspiraciones y disputas de poder, es conveniente dirigir la fuerza de los perredistas a rechazar las acciones antinacionalistas mediante las cuales el gobierno pretende atender los graves problemas que amenazan el futuro económico, político y social de México.
- No contempla declinar ni adherirse a nadie
Por sobre el fin único de convertirse en presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) los candidatos “tenemos que anteponer los intereses del partido y el país, y evaluar el riesgo de que en la inercia de querer sacar adelante el proceso interno, como fuerza política de izquierda seamos rebasados por las organizaciones sindicales, campesinas y sociales que hoy en día encabezan la avanzada para diseñar la ofensiva contra el gobierno neoliberal de derecha”.
Con este planteamiento en mente, Camilo Valenzuela, ha dirigido una misiva al Comité Ejecutivo Nacional, en espera de que sea posible el acuerdo de posponer la elección del 16 de marzo ya que, en su opinión, el costo político de esto sería mucho menor para el partido que si se impugna y llega a tribunales.
Otro argumento, es que en los candidatos recae la responsabilidad de fortalecer o debilitar al PRD, de responder a las aspiraciones de la militancia, de colocar al partido a la cabeza en la lucha contra las políticas privatizadoras, y de combatir a los enemigos de los mexicanos incrustados en los Poderes de la Unión.
En reunión con su equipo de campaña, Camilo Valenzuela dejó en claro que no hay la intención de renunciar a la candidatura por la presidencia y mucho menos adherirse en apoyo a algunos de los contrincantes. La propuesta de aplazar la elección del 16 de marzo, remarcó,” no obedece a un acto de debilidad y tampoco es politiquería”.
Por el contrario, “mis valores, principios, convicciones y trayectoria de izquierda se mantienen inalterables, al margen de componendas, acomodos o negociación alguna. Mi propuestas a los demás candidatos se basa en el hecho de que por el bien del país y el partido, por encima de las aspiraciones y disputas de poder, es conveniente dirigir la fuerza de los perredistas a rechazar las acciones antinacionalistas mediante las cuales el gobierno pretende atender los graves problemas que amenazan el futuro económico, político y social de México.
FRENAR LAS CONTRA-REFORMAS ESTRUCTURALES PRIORIDAD SOBRE ELECCIÓN INTERNA DEL PRD
- Factible cambiar elección a junio
- Prevalece conflictividad en la contienda
Camilo Valenzuela planteó posponer la elección interna del 16 de marzo y propuso como nueva fecha el mes de junio, cuando ocurra la contienda de renovación de dirigentes municipales, porque la embestida de las contra-reformas laboral, judicial y energética que pretende culminar lo antes posible y a como de lugar el gobierno neoliberal de la derecha, exige que toda la fuerza política del Partido de la Revolución Democrática (PRD) se movilice en el país y conforme un bloque social opositor que defienda los intereses del pueblo y la soberanía del país.
En conferencia de prensa, el candidato expresó que las agresiones del domingo frente a la Torre de Pemex contra Carlos Navarrete y Javier González Garza, senador y diputado, respectivamente, evidencian el alto grado de conflictividad que hay en torno a la campaña. Además, hay incumplimiento del estatuto en materia de propaganda y realización de debates, inconsistencia del padrón electoral y falta de garantías políticas para sacar un proceso limpio e incuestionable.
Ante este entorno y por la lucha urgente y prioritaria que habrá de emprenderse en lo inmediato con el objetivo de resistir y revertir las contra-reformas estructurales económico-sociales y político-policiales, el PRD no puede distraer su atención en comicios que tienen elementos para ser impugnados.
“Estoy proponiendo que se posponga la elección no por chantaje, sino por el bien del partido”. Para que el plan de acción planteado por el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo sea complementado y fortalecido con el despliegue de actos masivos de protesta en todas las instalaciones de Pemex y la Comisión Federal de Electricidad, así como hacer que los mexicanos asumamos como riquezas propias y de la nación el petróleo y la electricidad, y no se permita la privatización, explicó Camilo Valenzuela.
Junto con la propuesta de posponer la renovación de presidente nacional del PRD y la elección de consejeros y delegados al Congreso Nacional, el candidato planteó que en lugar de imprimir 30 millones de boletas electorales para ello, estas se conviertan en 30 millones de manifiestos que expliquen a los mexicanos que la contra-reforma judicial implica la detención y retención en calidad de desaparecidos hasta por 80 días de quien sea considerado sospechoso de algún delito; informar que hay la intención de eliminar los derechos laborales vigentes: de huelga, contrato colectivo, jornada de ocho horas, protección social; y hacer saber que con la privatización del petróleo culminaría un proceso de sometimiento de México a los dictados del Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y al capital norteamericano.
Camilo Valenzuela abundó en la conferencia de prensa que las batallas patrióticas y democráticas que se van a dar en los próximos meses son vitales para la suerte de México y los mexicanos. Por tanto, el PRD tiene que asumir con toda su capacidad y potencial el mayor aporte de estos combates y resistir la embestida privatizadora que pretende culminar como su mayor logro Felipe Calderón.
En consecuencia, seguir en la contienda electoral interna con las insuficiencias y rezagos acumulados puede generar un proceso electoral que en lugar de culminar en unidad alrededor de la nueva dirigencia, atice el conflicto interno por un tiempo indefinido.
Por otra parte, horas después de la propuesta hecha, Camilo Valenzuela fue convocado por la Secretaría General del PRD, a través de un oficio, a una reunión ordinaria del Comité Ejecutivo Nacional que se realizará mañana martes 26 a las 11:00 horas, en la sala de reuniones de la presidencia, en la que se tratará como único tema: El proceso electoral interno.
- Prevalece conflictividad en la contienda
Camilo Valenzuela planteó posponer la elección interna del 16 de marzo y propuso como nueva fecha el mes de junio, cuando ocurra la contienda de renovación de dirigentes municipales, porque la embestida de las contra-reformas laboral, judicial y energética que pretende culminar lo antes posible y a como de lugar el gobierno neoliberal de la derecha, exige que toda la fuerza política del Partido de la Revolución Democrática (PRD) se movilice en el país y conforme un bloque social opositor que defienda los intereses del pueblo y la soberanía del país.
En conferencia de prensa, el candidato expresó que las agresiones del domingo frente a la Torre de Pemex contra Carlos Navarrete y Javier González Garza, senador y diputado, respectivamente, evidencian el alto grado de conflictividad que hay en torno a la campaña. Además, hay incumplimiento del estatuto en materia de propaganda y realización de debates, inconsistencia del padrón electoral y falta de garantías políticas para sacar un proceso limpio e incuestionable.
Ante este entorno y por la lucha urgente y prioritaria que habrá de emprenderse en lo inmediato con el objetivo de resistir y revertir las contra-reformas estructurales económico-sociales y político-policiales, el PRD no puede distraer su atención en comicios que tienen elementos para ser impugnados.
“Estoy proponiendo que se posponga la elección no por chantaje, sino por el bien del partido”. Para que el plan de acción planteado por el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo sea complementado y fortalecido con el despliegue de actos masivos de protesta en todas las instalaciones de Pemex y la Comisión Federal de Electricidad, así como hacer que los mexicanos asumamos como riquezas propias y de la nación el petróleo y la electricidad, y no se permita la privatización, explicó Camilo Valenzuela.
Junto con la propuesta de posponer la renovación de presidente nacional del PRD y la elección de consejeros y delegados al Congreso Nacional, el candidato planteó que en lugar de imprimir 30 millones de boletas electorales para ello, estas se conviertan en 30 millones de manifiestos que expliquen a los mexicanos que la contra-reforma judicial implica la detención y retención en calidad de desaparecidos hasta por 80 días de quien sea considerado sospechoso de algún delito; informar que hay la intención de eliminar los derechos laborales vigentes: de huelga, contrato colectivo, jornada de ocho horas, protección social; y hacer saber que con la privatización del petróleo culminaría un proceso de sometimiento de México a los dictados del Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y al capital norteamericano.
Camilo Valenzuela abundó en la conferencia de prensa que las batallas patrióticas y democráticas que se van a dar en los próximos meses son vitales para la suerte de México y los mexicanos. Por tanto, el PRD tiene que asumir con toda su capacidad y potencial el mayor aporte de estos combates y resistir la embestida privatizadora que pretende culminar como su mayor logro Felipe Calderón.
En consecuencia, seguir en la contienda electoral interna con las insuficiencias y rezagos acumulados puede generar un proceso electoral que en lugar de culminar en unidad alrededor de la nueva dirigencia, atice el conflicto interno por un tiempo indefinido.
Por otra parte, horas después de la propuesta hecha, Camilo Valenzuela fue convocado por la Secretaría General del PRD, a través de un oficio, a una reunión ordinaria del Comité Ejecutivo Nacional que se realizará mañana martes 26 a las 11:00 horas, en la sala de reuniones de la presidencia, en la que se tratará como único tema: El proceso electoral interno.
SI EL PRD NO CUMPLE....NINGUNA REFORMA INTERNA TENDRA TRASCENDENCIA
LA IZQUIERDA QUE MÉXICO NECESITA
Camilo, Presidente y Adela, Secretaria
La lucha de masas pacífica y generalizada en todo el país, es lo único que puede detener a los neoliberales y lograr liberar a México. Desde la usurpación se ha intensificado la entrega de la riqueza del trabajo y los recursos naturales de la nación al gran capital nacional y extranjero. Se ha profundizando la corrupción y el servilismo de los Poderes de la Unión, elevando el riesgo de una explosión social.
Después del reflujo del movimiento patriótico y democrático generado por nuestra incapacidad para evitar el fraude y la usurpación en el 2006, éste ha empezado a reactivarse como lo demostraron las movilizaciones del 31 de enero.
La tarea fundamental del PRD es propiciar una salida política y pacífica a la grave situación nacional buscando en lo inmediato la confluencia del Dialogo Nacional, la CND, el Gobierno Legítimo, La Otra Campaña, así como nuevas fuerzas para que la reactivación del movimiento patriótico devenga en mayoría y derrumbe la república simulada, para recuperar y dar viabilidad a México como nación soberana, justa y democrática. Si el PRD no asume esta tarea, ninguna reforma o cambio interno tendrá trascendencia.
Para ello, el PRD necesita dirigentes de izquierda popular que hayan demostrado convicciones y combatido la dinámica burocrática-cupular que tienen al PRD en crisis, formados en la lucha de masas para que encabecen su transformación y garanticen una vida interna de instancias colectivas y decisiones participativas.
Desde la fundación del PRD nosotros hemos luchado contra esas desviaciones, promoviendo que se asuma la democracia directa y la construcción del poder popular, como lineamientos fundamentales de la relación del PRD con el movimiento patriótico y la sociedad. Los otros candidatos, han sido parte y beneficiarios de la dinámica burocrática y las decisiones elitistas, por lo que no garantizan la transformación.
Perredistas de convicción:
¡Vamos a transformar al PRD poniéndolo en movimiento
para poder rescatar a México!
( El texto anterior fue publicado el 21 de febrero de 2008, en La Jornada, financiado por el PRD)
Camilo, Presidente y Adela, Secretaria
La lucha de masas pacífica y generalizada en todo el país, es lo único que puede detener a los neoliberales y lograr liberar a México. Desde la usurpación se ha intensificado la entrega de la riqueza del trabajo y los recursos naturales de la nación al gran capital nacional y extranjero. Se ha profundizando la corrupción y el servilismo de los Poderes de la Unión, elevando el riesgo de una explosión social.
Después del reflujo del movimiento patriótico y democrático generado por nuestra incapacidad para evitar el fraude y la usurpación en el 2006, éste ha empezado a reactivarse como lo demostraron las movilizaciones del 31 de enero.
La tarea fundamental del PRD es propiciar una salida política y pacífica a la grave situación nacional buscando en lo inmediato la confluencia del Dialogo Nacional, la CND, el Gobierno Legítimo, La Otra Campaña, así como nuevas fuerzas para que la reactivación del movimiento patriótico devenga en mayoría y derrumbe la república simulada, para recuperar y dar viabilidad a México como nación soberana, justa y democrática. Si el PRD no asume esta tarea, ninguna reforma o cambio interno tendrá trascendencia.
Para ello, el PRD necesita dirigentes de izquierda popular que hayan demostrado convicciones y combatido la dinámica burocrática-cupular que tienen al PRD en crisis, formados en la lucha de masas para que encabecen su transformación y garanticen una vida interna de instancias colectivas y decisiones participativas.
Desde la fundación del PRD nosotros hemos luchado contra esas desviaciones, promoviendo que se asuma la democracia directa y la construcción del poder popular, como lineamientos fundamentales de la relación del PRD con el movimiento patriótico y la sociedad. Los otros candidatos, han sido parte y beneficiarios de la dinámica burocrática y las decisiones elitistas, por lo que no garantizan la transformación.
Perredistas de convicción:
¡Vamos a transformar al PRD poniéndolo en movimiento
para poder rescatar a México!
( El texto anterior fue publicado el 21 de febrero de 2008, en La Jornada, financiado por el PRD)
EN EL AGRO MEXICANO HAY CONDICIONES PARA QUE LOS CAMPESINOS SE LIBEREN DE ORGANIZACIONES CORPORATIVAS
Uruapan, Mich., a 17 de febrero de 2008
- Urgen liderazgos no sometidos: Camilo Valenzuela
- La renovación del PRD requiere votos razonados
Camilo Valenzuela, candidato a la presidencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) llamó a campesinos ejidales, comunales y productores pecuarios de la entidad a crear y fortalecer organizaciones regionales que les permitan exigir a los gobiernos local y federal la corrección de las equivocadas políticas agropecuarias y sacudirse a agrupaciones corporativas como la CNC, CCI y UGOCM; de esa forma, tendrán “libertad y autonomía”.
Durante su gira de proselitismo político escuchó reclamos de los hombres del campo contra el PRD y diversas organizaciones campesinas ya que afirmaron “no pudieron, no quisieron o no supieron encausar la lucha para echar a bajo el capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio que afectará a pequeños agricultores de maíz y fríjol, pues en Michoacán los únicos beneficiados han sido los productores de aguacate que exportan”.
Al respecto, Camilo Valenzuela aceptó como grave error de las dirigencias perredistas haber descuidado lo referente a la apertura comercial no solo del sector agropecuario sino en general para el aparato productivo, por estar inmerso en una dinámica de evaluación de lo ocurrido en las elecciones presidenciales posteriores a 1988 hasta la más reciente de 2006, en la cual no hubo reacción para evitar el fraude y la usurpación.
Sin embargo, expresó en la reunión de campesinos militantes del PRD, la renovación de la dirigencia nacional que está en curso es oportunidad para corregir el rumbo si se opta por elegir al candidato de mayor trayectoria y experiencia en la lucha social; capaz de sostener sus convicciones, ser congruente y disentir; tener cualidades de dirigente de masas y no de un aparato político-electorero; que promueva la democracia participativa y sea capaz, por sobre intereses de grupos, de transformar al partido.
“Eso es lo que representa mi candidatura, contrario a los dos aspirantes que se sientes ya seguros del triunfo: uno el recomendado y otro, el negociador; pero si se da en la elección un voto razonado, podríamos tener sorpresas”.
Al retomar el tema agropecuario, Camilo Valenzuela expuso que en el país están dadas las condiciones para que los hombres del campo que por décadas fueron sometidos a los dictados de las centrales corporativas del PRI se liberen de ellas y formen organizaciones regionales con vida interna democrática, para lograr actuar con acciones de insurrección y lucha contra los gobiernos estatales y federal que descuidan el desarrollo productivo y económico del campo mexicano con políticas que privilegian la importación de alimentos y materias primas.
Michoacán es un estado del país donde la organización de los hombres del campo es fuerte y cohesionada, por lo que si se aprovecha esa situación es posible crear células municipales y regionales que den vida a nuevos liderazgos. Los campesinos están urgidos de interlocutores que defiendan sus intereses, que luchen y no se sometan a los dictados del gobierno neoliberal de la derecha.
Finalmente, al solicitarles su voto, Camilo Valenzuela se comprometió a poner en movimiento al PRD en el campo y promover la creación de organizaciones democráticas para que el partido sea instrumento de su vida política, económica y social, y no por el contrario, que estas sean utilizadas como emisoras de votos en las contiendas internas o para elegir gobernadores, presidentes municipales, diputados locales, miembros del Congreso de la Unión y presidente de la República.
- Urgen liderazgos no sometidos: Camilo Valenzuela
- La renovación del PRD requiere votos razonados
Camilo Valenzuela, candidato a la presidencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) llamó a campesinos ejidales, comunales y productores pecuarios de la entidad a crear y fortalecer organizaciones regionales que les permitan exigir a los gobiernos local y federal la corrección de las equivocadas políticas agropecuarias y sacudirse a agrupaciones corporativas como la CNC, CCI y UGOCM; de esa forma, tendrán “libertad y autonomía”.
Durante su gira de proselitismo político escuchó reclamos de los hombres del campo contra el PRD y diversas organizaciones campesinas ya que afirmaron “no pudieron, no quisieron o no supieron encausar la lucha para echar a bajo el capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio que afectará a pequeños agricultores de maíz y fríjol, pues en Michoacán los únicos beneficiados han sido los productores de aguacate que exportan”.
Al respecto, Camilo Valenzuela aceptó como grave error de las dirigencias perredistas haber descuidado lo referente a la apertura comercial no solo del sector agropecuario sino en general para el aparato productivo, por estar inmerso en una dinámica de evaluación de lo ocurrido en las elecciones presidenciales posteriores a 1988 hasta la más reciente de 2006, en la cual no hubo reacción para evitar el fraude y la usurpación.
Sin embargo, expresó en la reunión de campesinos militantes del PRD, la renovación de la dirigencia nacional que está en curso es oportunidad para corregir el rumbo si se opta por elegir al candidato de mayor trayectoria y experiencia en la lucha social; capaz de sostener sus convicciones, ser congruente y disentir; tener cualidades de dirigente de masas y no de un aparato político-electorero; que promueva la democracia participativa y sea capaz, por sobre intereses de grupos, de transformar al partido.
“Eso es lo que representa mi candidatura, contrario a los dos aspirantes que se sientes ya seguros del triunfo: uno el recomendado y otro, el negociador; pero si se da en la elección un voto razonado, podríamos tener sorpresas”.
Al retomar el tema agropecuario, Camilo Valenzuela expuso que en el país están dadas las condiciones para que los hombres del campo que por décadas fueron sometidos a los dictados de las centrales corporativas del PRI se liberen de ellas y formen organizaciones regionales con vida interna democrática, para lograr actuar con acciones de insurrección y lucha contra los gobiernos estatales y federal que descuidan el desarrollo productivo y económico del campo mexicano con políticas que privilegian la importación de alimentos y materias primas.
Michoacán es un estado del país donde la organización de los hombres del campo es fuerte y cohesionada, por lo que si se aprovecha esa situación es posible crear células municipales y regionales que den vida a nuevos liderazgos. Los campesinos están urgidos de interlocutores que defiendan sus intereses, que luchen y no se sometan a los dictados del gobierno neoliberal de la derecha.
Finalmente, al solicitarles su voto, Camilo Valenzuela se comprometió a poner en movimiento al PRD en el campo y promover la creación de organizaciones democráticas para que el partido sea instrumento de su vida política, económica y social, y no por el contrario, que estas sean utilizadas como emisoras de votos en las contiendas internas o para elegir gobernadores, presidentes municipales, diputados locales, miembros del Congreso de la Unión y presidente de la República.
LA CONVOCATORIA DE GODOY AL DIÁLOGO; OPORTUNIDAD PARA DEMOCRATIZAR LA TOMA DE DECISIONES EN MICHOACÁN
Morelia, Mich. a 15 de febrero de 2008
- Tómenle la palabra a Godoy: Camilo Valenzuela
- Plausible la revocación de mandato y el plebiscito
De la exigencia y participación de la población michoacana dependerá que el nuevo gobernador, Leonel Godoy, cumpla la promesa de democratizar la toma de decisiones y la aplicación de políticas para fomentar el desarrollo social y económico de la entidad, señaló Camilo Valenzuela.
Reunido con militantes perredistas de esta ciudad, luego de haber asistido a la toma de posesión de su correligionario, el candidato a la presidencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) resaltó que el compromiso de convocar a un diálogo a todas las fuerzas políticas y organizaciones civiles, sindicales, agrícolas y productivas, habla del interés que tiene Leonel Godoy por establecer una democracia participativa.
Desde ahora, tómenle la palabra, “y que desde el inicio de su mandato se incluyan las propuestas que permitan definir las prioridades en materia presupuestal para la agricultura, el fomento industrial, el desarrollo social, la educación y salud”.
Advirtió Camilo Valenzuela que el reto que habrá de enfrentar Leonel Godoy, es el de sensibilizar y hacer que los titulares de las secretarías de Finanzas y Administración, que son heredados del gobierno de Lázaro Cárdenas Batel, se sumen a su proyecto y respondan positivamente a la idea de democratizar la toma de decisiones e impulsar las transformaciones que necesita el estado desde una perspectiva de izquierda.
Se congratuló ante militantes del partido al que quiere dirigir como presidente nacional, del compromiso del nuevo gobernador de iniciar lo antes posible las gestiones para elevar a rango de ley la revocación de mandato y el plebiscito, como una nueva práctica de democracia participativa.
Así mismo, por la creación de las secretarías de atención a indígenas, migrantes y jóvenes, sectores de la población michoacana que requieren atención especial por la problemática que enfrentan.
- Tómenle la palabra a Godoy: Camilo Valenzuela
- Plausible la revocación de mandato y el plebiscito
De la exigencia y participación de la población michoacana dependerá que el nuevo gobernador, Leonel Godoy, cumpla la promesa de democratizar la toma de decisiones y la aplicación de políticas para fomentar el desarrollo social y económico de la entidad, señaló Camilo Valenzuela.
Reunido con militantes perredistas de esta ciudad, luego de haber asistido a la toma de posesión de su correligionario, el candidato a la presidencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) resaltó que el compromiso de convocar a un diálogo a todas las fuerzas políticas y organizaciones civiles, sindicales, agrícolas y productivas, habla del interés que tiene Leonel Godoy por establecer una democracia participativa.
Desde ahora, tómenle la palabra, “y que desde el inicio de su mandato se incluyan las propuestas que permitan definir las prioridades en materia presupuestal para la agricultura, el fomento industrial, el desarrollo social, la educación y salud”.
Advirtió Camilo Valenzuela que el reto que habrá de enfrentar Leonel Godoy, es el de sensibilizar y hacer que los titulares de las secretarías de Finanzas y Administración, que son heredados del gobierno de Lázaro Cárdenas Batel, se sumen a su proyecto y respondan positivamente a la idea de democratizar la toma de decisiones e impulsar las transformaciones que necesita el estado desde una perspectiva de izquierda.
Se congratuló ante militantes del partido al que quiere dirigir como presidente nacional, del compromiso del nuevo gobernador de iniciar lo antes posible las gestiones para elevar a rango de ley la revocación de mandato y el plebiscito, como una nueva práctica de democracia participativa.
Así mismo, por la creación de las secretarías de atención a indígenas, migrantes y jóvenes, sectores de la población michoacana que requieren atención especial por la problemática que enfrentan.
EL PRD EQUIVOCARÁ LA ESTRATEGIA SI CONCENTRA LA DEFENSA DEL PEMEX EN EL DF
- La protesta masiva tiene que ser nacional: Valenzuela
- Urge al PRD a sumar fuerza con organizaciones sociales
La lucha por la defensa del petróleo tiene que darse en todo el país con paros, plantones y marchas de protesta en los estados y municipios donde Petróleos Mexicanos (PEMEX) tiene instalaciones, con el fin de detener la privatización que implica la contrarreforma energética y no limitarse a concentraciones en el Distrito Federal.
Al exponer lo anterior, Camilo Valenzuela, candidato a la presidencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) explicó que es ingenuo pensar que con plantones en la Torre de PEMEX y concentraciones en el Zócalo el gobierno de la derecha va a desistir en su política de abrir la industria petrolera al capital privado nacional y extranjero.
Durante la reunión que sostuvo con ex trabajadores jubilados de PEMEX comentó que las acciones en defensa del petróleo tienen que ir al fondo, como lo plantean las organizaciones sociales, sindicales y agrícolas que integran el Diálogo Nacional. Esto es, que las manifestaciones de protesta sean permanentes en tanto quien encabeza el gobierno de la derecha decide si envía o no al Congreso de la Unión su iniciativa privatizadora y que el 18 de marzo se lleve a cabo un paro nacional.
Lo otro, concentrar la protesta en el Distrito Federal sería igual a no hacer nada. De ello, dijo Camilo Valenzuela, los perredistas tenemos muestras claras. En 2006, previo a las elecciones presidenciales se respondió con el “sonríe vamos a ganar” a la guerra sucia que Fox declaró al candidato de la izquierda; posteriormente, consumado el fraude, se llamó a manifestaciones de repudio contra el Instituto Federal Electoral (IFE) donde participaron miles y millones de mexicanos que abarrotaron el Centro Histórico de la ciudad de México y, finalmente, a los campamentos que bloquearon calles y avenidas, y el resultado es que no pasó nada.
La estrategia de lucha fue equivocada, cuando lo que procedía era recorrer el país para denunciar el fraude, poner en movimiento a quienes votaron contra el candidato del PAN y, así, impedir que se consumara el robo electoral y se diera la usurpación. Sin embargo, dijo Camilo Valenzuela a los ex trabajadores de PEMEX, el PRD y su candidato no hicieron valer su fuerza y presencia política.
“Mi opinión es que el PRD, en lugar de que actúe solo” se sume a los resolutivos del V Diálogo Nacional que definen una postura clara de hasta dónde tiene que llegar la lucha por la defensa del petróleo: movilizaciones y plantones escalonados en municipios y estados donde PEMEX tiene instalaciones; paro cívico nacional el día en que se celebra la expropiación petrolera; y la exigencia al Congreso de la Unión de que no deje pasar ninguna iniciativa de contrarreforma energética.
“Los mexicanos, todos, tenemos que estar preparados para defender los recursos naturales y el patrimonio de la nación por sobre militancia política e ideología”, mencionó el candidato, y el PRD y su nueva dirigencia está obligado a mantener una actitud abierta de diálogo con las agrupaciones independientes que de igual forma están en contra de las políticas privatizadoras.
- Urge al PRD a sumar fuerza con organizaciones sociales
La lucha por la defensa del petróleo tiene que darse en todo el país con paros, plantones y marchas de protesta en los estados y municipios donde Petróleos Mexicanos (PEMEX) tiene instalaciones, con el fin de detener la privatización que implica la contrarreforma energética y no limitarse a concentraciones en el Distrito Federal.
Al exponer lo anterior, Camilo Valenzuela, candidato a la presidencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) explicó que es ingenuo pensar que con plantones en la Torre de PEMEX y concentraciones en el Zócalo el gobierno de la derecha va a desistir en su política de abrir la industria petrolera al capital privado nacional y extranjero.
Durante la reunión que sostuvo con ex trabajadores jubilados de PEMEX comentó que las acciones en defensa del petróleo tienen que ir al fondo, como lo plantean las organizaciones sociales, sindicales y agrícolas que integran el Diálogo Nacional. Esto es, que las manifestaciones de protesta sean permanentes en tanto quien encabeza el gobierno de la derecha decide si envía o no al Congreso de la Unión su iniciativa privatizadora y que el 18 de marzo se lleve a cabo un paro nacional.
Lo otro, concentrar la protesta en el Distrito Federal sería igual a no hacer nada. De ello, dijo Camilo Valenzuela, los perredistas tenemos muestras claras. En 2006, previo a las elecciones presidenciales se respondió con el “sonríe vamos a ganar” a la guerra sucia que Fox declaró al candidato de la izquierda; posteriormente, consumado el fraude, se llamó a manifestaciones de repudio contra el Instituto Federal Electoral (IFE) donde participaron miles y millones de mexicanos que abarrotaron el Centro Histórico de la ciudad de México y, finalmente, a los campamentos que bloquearon calles y avenidas, y el resultado es que no pasó nada.
La estrategia de lucha fue equivocada, cuando lo que procedía era recorrer el país para denunciar el fraude, poner en movimiento a quienes votaron contra el candidato del PAN y, así, impedir que se consumara el robo electoral y se diera la usurpación. Sin embargo, dijo Camilo Valenzuela a los ex trabajadores de PEMEX, el PRD y su candidato no hicieron valer su fuerza y presencia política.
“Mi opinión es que el PRD, en lugar de que actúe solo” se sume a los resolutivos del V Diálogo Nacional que definen una postura clara de hasta dónde tiene que llegar la lucha por la defensa del petróleo: movilizaciones y plantones escalonados en municipios y estados donde PEMEX tiene instalaciones; paro cívico nacional el día en que se celebra la expropiación petrolera; y la exigencia al Congreso de la Unión de que no deje pasar ninguna iniciativa de contrarreforma energética.
“Los mexicanos, todos, tenemos que estar preparados para defender los recursos naturales y el patrimonio de la nación por sobre militancia política e ideología”, mencionó el candidato, y el PRD y su nueva dirigencia está obligado a mantener una actitud abierta de diálogo con las agrupaciones independientes que de igual forma están en contra de las políticas privatizadoras.
HARTAZGO, DESCONTENTO Y DESILUSIÓN; CALDO DE CULTIVO PARA UN ESTALLIDO SOCIAL
- Advierte de ese riesgo a representantes de las iglesias
- El PRD carece de fuerza para encabezar movilizaciones
México se encamina peligrosamente a un estallido social por el hartazgo, descontento, inconformidad y desilusión de los millones de personas que claman por un cambio que les permita mejorar sus condiciones de vida, pero, más que nada, porque los gobierno panista está poniendo en riesgo la soberanía al abrir las puertas al capital transnacional de Estados Unidos.
La advertencia fue hecha por Camilo Valenzuela, candidato a la presidencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) al reunirse con representantes estatales y del Distrito Federal de las iglesias protestante, metodista, evangélica y cristiana agrupados en la Sociedad Bíblica de México, A. C..
“No se trata de una visión catastrofista, sino de una evaluación clara de la realidad”, precisó, al tiempo que deploró que el partido no esté en condiciones de encabezar los movimientos sociales que se oponen a la política “vende patria” de quien encabeza el gobierno federal porque “se ha alejado de la gente”.
Mencionó ante el interés de los representantes de las iglesias por saber cómo va el proceso interno de renovación de la dirigencia, que el quehacer político del PRD se ha limitado a la simple declaración de prensa ante hechos y agresiones cometidos contra la población, por ejemplo, la represión a los movimientos populares y de trabajadores de San Salvador Atenco, Lázaro Cárdenas y Cananea, cuando la respuesta tenía que ser la movilización de protesta.
Camilo Valenzuela hizo énfasis en que la desesperación y descontento de la gente está llegando al límite porque el desempleo y subempleo crecen vertiginosamente, el deterioro del salario es infrenable ante los aumentos de precio en productos básicos, gasolina y tarifas de energía eléctrica. “Es un hecho, dijo, que hay familias en las que hombres, mujeres y niños comen únicamente una vez al día y sobreviven por lo que reciben de los programas asistenciales, pero que víctimas ya de la desnutrición están condenados a morir”.
Sin embargo, no hay respuestas públicas concretas para detener ese “genocidio de Estado” y el PRD no ha sido capaz, admitió, de exigir desde el Congreso de la Unión el cumplimiento del gobierno al mandato constitucional de garantizar el derecho a la alimentación del pueblo.
El candidato agregó a lo anterior la agresión que representa para los millones de campesinos ejidatarios y comuneros el TLC al no estar en condiciones de competir con Canadá y Estados Unidos; el desmantelamiento que se pretende de la planta productiva nacional con la apertura a empresas transnacionales; y el interés del gobierno de la derecha por privatizar el petróleo para cumplir con las exigencias del Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Organización Internacional de Comercio.
Todo lo anterior, en su conjunto, es lo que está creando las condiciones para que en México se presente un estallido social, reiteró Camilo Valenzuela a los representantes de las iglesias.
Participaron en la reunión, Adela Román Ocampo, aspirante a la secretaría general del PRD y Guadalupe Ocampo Olvera, candidata a la presidencia del partido en el Distrito Federal.
- El PRD carece de fuerza para encabezar movilizaciones
México se encamina peligrosamente a un estallido social por el hartazgo, descontento, inconformidad y desilusión de los millones de personas que claman por un cambio que les permita mejorar sus condiciones de vida, pero, más que nada, porque los gobierno panista está poniendo en riesgo la soberanía al abrir las puertas al capital transnacional de Estados Unidos.
La advertencia fue hecha por Camilo Valenzuela, candidato a la presidencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) al reunirse con representantes estatales y del Distrito Federal de las iglesias protestante, metodista, evangélica y cristiana agrupados en la Sociedad Bíblica de México, A. C..
“No se trata de una visión catastrofista, sino de una evaluación clara de la realidad”, precisó, al tiempo que deploró que el partido no esté en condiciones de encabezar los movimientos sociales que se oponen a la política “vende patria” de quien encabeza el gobierno federal porque “se ha alejado de la gente”.
Mencionó ante el interés de los representantes de las iglesias por saber cómo va el proceso interno de renovación de la dirigencia, que el quehacer político del PRD se ha limitado a la simple declaración de prensa ante hechos y agresiones cometidos contra la población, por ejemplo, la represión a los movimientos populares y de trabajadores de San Salvador Atenco, Lázaro Cárdenas y Cananea, cuando la respuesta tenía que ser la movilización de protesta.
Camilo Valenzuela hizo énfasis en que la desesperación y descontento de la gente está llegando al límite porque el desempleo y subempleo crecen vertiginosamente, el deterioro del salario es infrenable ante los aumentos de precio en productos básicos, gasolina y tarifas de energía eléctrica. “Es un hecho, dijo, que hay familias en las que hombres, mujeres y niños comen únicamente una vez al día y sobreviven por lo que reciben de los programas asistenciales, pero que víctimas ya de la desnutrición están condenados a morir”.
Sin embargo, no hay respuestas públicas concretas para detener ese “genocidio de Estado” y el PRD no ha sido capaz, admitió, de exigir desde el Congreso de la Unión el cumplimiento del gobierno al mandato constitucional de garantizar el derecho a la alimentación del pueblo.
El candidato agregó a lo anterior la agresión que representa para los millones de campesinos ejidatarios y comuneros el TLC al no estar en condiciones de competir con Canadá y Estados Unidos; el desmantelamiento que se pretende de la planta productiva nacional con la apertura a empresas transnacionales; y el interés del gobierno de la derecha por privatizar el petróleo para cumplir con las exigencias del Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Organización Internacional de Comercio.
Todo lo anterior, en su conjunto, es lo que está creando las condiciones para que en México se presente un estallido social, reiteró Camilo Valenzuela a los representantes de las iglesias.
Participaron en la reunión, Adela Román Ocampo, aspirante a la secretaría general del PRD y Guadalupe Ocampo Olvera, candidata a la presidencia del partido en el Distrito Federal.
LA MILITARIZACIÓN DEL PAÍS PROVOCA MAYOR INSEGURIDAD, VIOLENCIA Y MIEDO: CAMILO VALENZUELA
- No hay resultados tangibles en el combate al narcotráfico
- Se agravan violación a garantías individuales y asesinatos
La presencia de elementos del Ejército en las calles, que constituye la militarización de ciudades y regiones del país bajo el argumento de combatir las redes de narcotraficantes y el crimen organizado, tiene que ser puesta a debate público en el Congreso de la Unión y a consulta entre la población para determinar si continua, ya que la violencia, asesinatos de civiles y mandos policíacos, los cateos, la violación a los derechos humanos, las garantías individuales y la libertad, se recrudecen día con día y generan inseguridad.
Así lo planteó en conferencia de prensa Camilo Valenzuela, candidato a la presidencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) al cuestionar la falta de resultados del gobierno de la derecha en la lucha contra las organizaciones delictivas y, no obstante ello, se impone la decisión de mantener la militarización indefinidamente en todo el país.
A las fuerzas armadas se les está usando ilegalmente en tareas que competen a los cuerpos policíacos federal y estatales, al margen de la constitución, para atizar una guerra que en lugar de disminuir se profundiza, violenta la legalidad, cobra vidas y genera temor entre la población.
El candidato a la dirigencia del PRD precisó que la intención de fondo del gobierno es mantener la militarización para estar en condiciones de, en un momento dado, intimidar y reprimir los movimientos políticos y sociales de la resistencia contra las políticas neoliberales entreguístas que quieren imponer contrarreformas a la ley para privatizar los energéticos, eliminar las conquistas laborales y someter la economía a los intereses del gran capital norteamericano.
Llamó la atención sobre el hecho de que más de cinco mil mexicanos estén pidiendo asilo en Canadá porque ello da una idea del nivel de intimidación y amenazas que se están desatando contra un número mayor de personas.
Hay que derrumbar, expresó, la idea que el gobierno quiere imponer de que para los mexicanos el principal problema del país es la presencia de las redes del narcotráfico y el crimen organizado, toda vez que lo más grave es la injusticia social y la pobreza, así como el entreguismo sin límite de la elite del poder que apunta hacia contrarreformas que pasen a cuchillo a la mayoría de los mexicanos empobrecidos.
Sobre la relación del PRD con Felipe Calderón, Camilo Valenzuela dijo tajante: “tiene que ser de cuestionamiento. Con él solo se podría dialogar si es para definir los plazos y métodos para realizar elecciones extraordinarias y renovar los Poderes de la Unión envilecidos por la corrupción, entreguístas al capital transnacional y con sometimiento ilimitado a los dictados del gobierno de Estados Unidos”.
El problema no es si dialogamos o no con Calderón, sino para qué dialogamos. Es evidente, expuso, que todas las políticas y decisiones que se aplican y toman son contrarias a los intereses y anhelos de la población y, por tanto, el diálogo del PRD con el gobierno federal tendría que apuntar hacia la renovación de los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial para propiciar el establecimiento de un régimen patriótico y democrático; de no ser así, cualquier otro tema llevaría a entrar en la lógica de encaño a la nación y a nosotros mismos.
- Se agravan violación a garantías individuales y asesinatos
La presencia de elementos del Ejército en las calles, que constituye la militarización de ciudades y regiones del país bajo el argumento de combatir las redes de narcotraficantes y el crimen organizado, tiene que ser puesta a debate público en el Congreso de la Unión y a consulta entre la población para determinar si continua, ya que la violencia, asesinatos de civiles y mandos policíacos, los cateos, la violación a los derechos humanos, las garantías individuales y la libertad, se recrudecen día con día y generan inseguridad.
Así lo planteó en conferencia de prensa Camilo Valenzuela, candidato a la presidencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) al cuestionar la falta de resultados del gobierno de la derecha en la lucha contra las organizaciones delictivas y, no obstante ello, se impone la decisión de mantener la militarización indefinidamente en todo el país.
A las fuerzas armadas se les está usando ilegalmente en tareas que competen a los cuerpos policíacos federal y estatales, al margen de la constitución, para atizar una guerra que en lugar de disminuir se profundiza, violenta la legalidad, cobra vidas y genera temor entre la población.
El candidato a la dirigencia del PRD precisó que la intención de fondo del gobierno es mantener la militarización para estar en condiciones de, en un momento dado, intimidar y reprimir los movimientos políticos y sociales de la resistencia contra las políticas neoliberales entreguístas que quieren imponer contrarreformas a la ley para privatizar los energéticos, eliminar las conquistas laborales y someter la economía a los intereses del gran capital norteamericano.
Llamó la atención sobre el hecho de que más de cinco mil mexicanos estén pidiendo asilo en Canadá porque ello da una idea del nivel de intimidación y amenazas que se están desatando contra un número mayor de personas.
Hay que derrumbar, expresó, la idea que el gobierno quiere imponer de que para los mexicanos el principal problema del país es la presencia de las redes del narcotráfico y el crimen organizado, toda vez que lo más grave es la injusticia social y la pobreza, así como el entreguismo sin límite de la elite del poder que apunta hacia contrarreformas que pasen a cuchillo a la mayoría de los mexicanos empobrecidos.
Sobre la relación del PRD con Felipe Calderón, Camilo Valenzuela dijo tajante: “tiene que ser de cuestionamiento. Con él solo se podría dialogar si es para definir los plazos y métodos para realizar elecciones extraordinarias y renovar los Poderes de la Unión envilecidos por la corrupción, entreguístas al capital transnacional y con sometimiento ilimitado a los dictados del gobierno de Estados Unidos”.
El problema no es si dialogamos o no con Calderón, sino para qué dialogamos. Es evidente, expuso, que todas las políticas y decisiones que se aplican y toman son contrarias a los intereses y anhelos de la población y, por tanto, el diálogo del PRD con el gobierno federal tendría que apuntar hacia la renovación de los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial para propiciar el establecimiento de un régimen patriótico y democrático; de no ser así, cualquier otro tema llevaría a entrar en la lógica de encaño a la nación y a nosotros mismos.
NECESARIO PROTEGER A MEXICANOS EMPOBRECIDOS ANTE INMINENTE RECESIÓN ECONÓMICA: CAMILO VALENZUELA
- Exigencia encaminada al gobierno panista
- El PRD debe encabezar la ofensiva ciudadana
-
El Partido de la Revolución Democrática (PRD) tiene que encabezar desde ya junto con la ciudadanía la exigencia al gobierno neoliberal de derecha de que implemente medidas de protección a la economía, el ingreso familiar y las fuentes de empleo, ante el inminente impacto negativo derivado de la recesión en Estados Unidos.
Camilo Valenzuela, candidato a la presidencia nacional expuso ante perredistas de esta ciudad, que el presente se perfila como un “año negro” para los mexicanos ya que inició con el aumento a las gasolinas, encarecimiento de productos básicos y el aumento a las tarifas eléctricas como parte de las políticas empobrecedoras aplicadas por el gobierno panista.
“Tenemos que estar preparados y organizados para iniciar la exigencia de medidas protectoras” porque si el secretario de Hacienda, Agustín Carstens declaró que hay el riesgo de perder cien mil empleos, el impacto puede ser mucho mayor. Además, el pronóstico de crecimiento de la economía nacional sufrió una modificado a menos de tres por ciento, y si Guillermo Ortiz del Banco de México habla de economía fuerte y peso fuerte, “es porque se avizora una devaluación. Así lo indica la historia”, precisó.
En este contexto, dijo Camilo Valenzuela, el PRD tiene que prepararse y apurar la ofensiva, pero no únicamente contra los estragos coyunturales que provoque la recesión económica norteamericana, sino también para echar abajo la contrarreforma a la Ley del ISSSTE y las que prepara el Ejecutivo en materia laboral, judicial y energética dado que todas son contrarias a los intereses de los mexicanos.
Las familias de escasos recursos, de las que se desprenden anualmente alrededor de 500 mil personas para emigrar a Estados Unidos por la imposibilidad de encontrar trabajo en México, estarán en un “estado de indefensión” para sobrevivir a los efectos negativos de la recesión del vecino país porque nuestra economía está amarrada a ella y a los precios del petróleo, que si bien en estos momentos son altos, no son una garantía perpetua. “Y menos cuando el gobierno neoliberal pretende privatizar los energéticos”.
Abundó el candidato a la presidencia nacional del PRD que el riesgo de que la economía mexicana “colapse” es real. Si no fuera así por qué los dueños del capital que forman parte del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX) presentaron al gobierno propuestas para elaborar un plan que permita aminorar el impacto del golpe de la recesión.
El PRD como partido de masas tiene la gran oportunidad de asumirse como líder en la movilización nacional contra la carestía, el incremento de los niveles de pobreza en el 60 por ciento de la población, la oposición a las contrarreformas estructurales y la defensa del petróleo, pero de no actuar a tiempo, será rebasado por las agrupaciones sociales, sindicales y campesinas que a través del Diálogo Nacional trabajan en la conformación de un proyecto de país libre del neoliberalismo.
- 0 – 0 – 0 -
INFORMACIÓN ADICIONAL.
Camilo Valenzuela continuará con reuniones de trabajo como parte de su campaña de proselitismo en Minatitlán, Coatzacoalcos y la región de los Tuxtlas, Veracruz, durante el día de hoy, el sábado 9 y el domingo 10 del mes en curso.
- El PRD debe encabezar la ofensiva ciudadana
-
El Partido de la Revolución Democrática (PRD) tiene que encabezar desde ya junto con la ciudadanía la exigencia al gobierno neoliberal de derecha de que implemente medidas de protección a la economía, el ingreso familiar y las fuentes de empleo, ante el inminente impacto negativo derivado de la recesión en Estados Unidos.
Camilo Valenzuela, candidato a la presidencia nacional expuso ante perredistas de esta ciudad, que el presente se perfila como un “año negro” para los mexicanos ya que inició con el aumento a las gasolinas, encarecimiento de productos básicos y el aumento a las tarifas eléctricas como parte de las políticas empobrecedoras aplicadas por el gobierno panista.
“Tenemos que estar preparados y organizados para iniciar la exigencia de medidas protectoras” porque si el secretario de Hacienda, Agustín Carstens declaró que hay el riesgo de perder cien mil empleos, el impacto puede ser mucho mayor. Además, el pronóstico de crecimiento de la economía nacional sufrió una modificado a menos de tres por ciento, y si Guillermo Ortiz del Banco de México habla de economía fuerte y peso fuerte, “es porque se avizora una devaluación. Así lo indica la historia”, precisó.
En este contexto, dijo Camilo Valenzuela, el PRD tiene que prepararse y apurar la ofensiva, pero no únicamente contra los estragos coyunturales que provoque la recesión económica norteamericana, sino también para echar abajo la contrarreforma a la Ley del ISSSTE y las que prepara el Ejecutivo en materia laboral, judicial y energética dado que todas son contrarias a los intereses de los mexicanos.
Las familias de escasos recursos, de las que se desprenden anualmente alrededor de 500 mil personas para emigrar a Estados Unidos por la imposibilidad de encontrar trabajo en México, estarán en un “estado de indefensión” para sobrevivir a los efectos negativos de la recesión del vecino país porque nuestra economía está amarrada a ella y a los precios del petróleo, que si bien en estos momentos son altos, no son una garantía perpetua. “Y menos cuando el gobierno neoliberal pretende privatizar los energéticos”.
Abundó el candidato a la presidencia nacional del PRD que el riesgo de que la economía mexicana “colapse” es real. Si no fuera así por qué los dueños del capital que forman parte del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX) presentaron al gobierno propuestas para elaborar un plan que permita aminorar el impacto del golpe de la recesión.
El PRD como partido de masas tiene la gran oportunidad de asumirse como líder en la movilización nacional contra la carestía, el incremento de los niveles de pobreza en el 60 por ciento de la población, la oposición a las contrarreformas estructurales y la defensa del petróleo, pero de no actuar a tiempo, será rebasado por las agrupaciones sociales, sindicales y campesinas que a través del Diálogo Nacional trabajan en la conformación de un proyecto de país libre del neoliberalismo.
- 0 – 0 – 0 -
INFORMACIÓN ADICIONAL.
Camilo Valenzuela continuará con reuniones de trabajo como parte de su campaña de proselitismo en Minatitlán, Coatzacoalcos y la región de los Tuxtlas, Veracruz, durante el día de hoy, el sábado 9 y el domingo 10 del mes en curso.
ECHAR ABAJO TODAS LAS CONTRA-REFORMAS ESTRUCTURALES DEL GOBIERNO Y NO SOLO LA ENERGÉTICA: OBJETIVO DEL PRD
- Cuestiona Camilo Valenzuela el uso de la CND
- Urge organizar la ofensiva del pueblo
Están equivocados quienes en el Partido de la Revolución Democrática (PRD) piensan que la defensa de la soberanía nacional se limita únicamente a la lucha por la no-privatización de PEMEX cuando la política neoliberal pretende reformas estructurales en materia laboral, seguridad nacional y que continúe el sometimiento de la economía y la planta productiva a los acuerdos que engloba el Tratado de Libre Comercio, contra los intereses de los mexicanos.
Camilo Valenzuela, candidato a la presidencia nacional del PRD cuestionó las declaraciones que vienen de un lado y otro con la idea de hacer creer que “hay que desgarrarse las vestiduras” para impedir la modernización-privatización del sector energético, como si las contrarreformas anunciadas no significaran una amenaza y las ya hechas no fueran una agresión. Además, como si lo urgente no es pasar a la organización de la ofensiva del pueblo. “Vasta de palabrerías y entremos a la acción”, propuso.
Igualmente, al recibir a un grupo de perredistas del Estado de México, calificó de “frívola” la actitud de los legisladores del PRD al salir en defensa de su correligionaria y presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta a través de un desplegado periodístico, cuando no han logrado colocar en el centro de la discusión lo que realmente importa: echar abajo la contrarreforma a la Ley del ISSSTE y el capítulo agrícola del TLC; rechazar de antemano las iniciativas que presente el gobierno ilegitimo en materia laboral, judicial, energética, y el reciente aumento a la tarifa eléctrica..
Tampoco se trata, precisó Camilo Valenzuela, asumir que quienes están en contra de la privatización de PEMEX, como la Convención Nacional Democrática, son los buenos y “quienes disentimos en los métodos, en el cómo lograrlo y proponemos como línea de acción la movilización y la lucha de masas, seamos ubicados como los malos. Y hasta resulta que desde el zócalo de la ciudad de México nos dicen que busquemos otro espacio como si el PRD fuera patrimonio de alguien”.
Esos enredos elitistas y declaraciones excluyentes en nada contribuyen a la tarea fundamental que tienen el PRD, sus dirigentes, gobernadores, presidentes municipales, diputados federales y estatales, así como los senadores, de combatir las políticas contrainsurgentes del gobierno de la derecha e iniciar la ofensiva contra los vendepatria que ven en las riquezas naturales del país un botín.
Ante los perredistas del Estado de México, el candidato reprobó el uso de la Convención Nacional Democrática para la disputa interna y la redistribución del poder en el PRD, cuando ésta tendría que buscar ampliar la incorporación de mayores actores sociales, políticos y hasta empresariales para fortalecer la lucha y conformar un movimiento patriótico y democrático que no deje pasar ninguna modificación constitucional que atente contra los intereses del país y la población.
En ese sentido anunció que en los próximos días va a proponer a los perredistas apoyen y asuman el plan de acción aprobado en el V Diálogo Nacional cuya declaración final es “todos unitariamente contra el neoliberalismo y la derecha” y que postula: la defensa de la soberanía nacional energética y alimentaria; la cancelación de la deuda externa y la renegociación del TLC; la defensa de la economía popular, aumento salarial de emergencia y creación de empleos dignos,
Además, la defensa de la seguridad social, solidaria, integral e intergeneracional y por la abrogación de la Ley del ISSSTE; el rescate del campo mexicano y el respeto a los derechos y cultura de los pueblos indígenas; la defensa de la educación pública, laica, científica y gratuita; la libertad inmediata de los presos políticos; un Congreso Nacional Constituyente, popular y democrático; y el nuevo proyecto de nación alternativo al neoliberalismo.
- Urge organizar la ofensiva del pueblo
Están equivocados quienes en el Partido de la Revolución Democrática (PRD) piensan que la defensa de la soberanía nacional se limita únicamente a la lucha por la no-privatización de PEMEX cuando la política neoliberal pretende reformas estructurales en materia laboral, seguridad nacional y que continúe el sometimiento de la economía y la planta productiva a los acuerdos que engloba el Tratado de Libre Comercio, contra los intereses de los mexicanos.
Camilo Valenzuela, candidato a la presidencia nacional del PRD cuestionó las declaraciones que vienen de un lado y otro con la idea de hacer creer que “hay que desgarrarse las vestiduras” para impedir la modernización-privatización del sector energético, como si las contrarreformas anunciadas no significaran una amenaza y las ya hechas no fueran una agresión. Además, como si lo urgente no es pasar a la organización de la ofensiva del pueblo. “Vasta de palabrerías y entremos a la acción”, propuso.
Igualmente, al recibir a un grupo de perredistas del Estado de México, calificó de “frívola” la actitud de los legisladores del PRD al salir en defensa de su correligionaria y presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta a través de un desplegado periodístico, cuando no han logrado colocar en el centro de la discusión lo que realmente importa: echar abajo la contrarreforma a la Ley del ISSSTE y el capítulo agrícola del TLC; rechazar de antemano las iniciativas que presente el gobierno ilegitimo en materia laboral, judicial, energética, y el reciente aumento a la tarifa eléctrica..
Tampoco se trata, precisó Camilo Valenzuela, asumir que quienes están en contra de la privatización de PEMEX, como la Convención Nacional Democrática, son los buenos y “quienes disentimos en los métodos, en el cómo lograrlo y proponemos como línea de acción la movilización y la lucha de masas, seamos ubicados como los malos. Y hasta resulta que desde el zócalo de la ciudad de México nos dicen que busquemos otro espacio como si el PRD fuera patrimonio de alguien”.
Esos enredos elitistas y declaraciones excluyentes en nada contribuyen a la tarea fundamental que tienen el PRD, sus dirigentes, gobernadores, presidentes municipales, diputados federales y estatales, así como los senadores, de combatir las políticas contrainsurgentes del gobierno de la derecha e iniciar la ofensiva contra los vendepatria que ven en las riquezas naturales del país un botín.
Ante los perredistas del Estado de México, el candidato reprobó el uso de la Convención Nacional Democrática para la disputa interna y la redistribución del poder en el PRD, cuando ésta tendría que buscar ampliar la incorporación de mayores actores sociales, políticos y hasta empresariales para fortalecer la lucha y conformar un movimiento patriótico y democrático que no deje pasar ninguna modificación constitucional que atente contra los intereses del país y la población.
En ese sentido anunció que en los próximos días va a proponer a los perredistas apoyen y asuman el plan de acción aprobado en el V Diálogo Nacional cuya declaración final es “todos unitariamente contra el neoliberalismo y la derecha” y que postula: la defensa de la soberanía nacional energética y alimentaria; la cancelación de la deuda externa y la renegociación del TLC; la defensa de la economía popular, aumento salarial de emergencia y creación de empleos dignos,
Además, la defensa de la seguridad social, solidaria, integral e intergeneracional y por la abrogación de la Ley del ISSSTE; el rescate del campo mexicano y el respeto a los derechos y cultura de los pueblos indígenas; la defensa de la educación pública, laica, científica y gratuita; la libertad inmediata de los presos políticos; un Congreso Nacional Constituyente, popular y democrático; y el nuevo proyecto de nación alternativo al neoliberalismo.
SALUDOS FUERZAS SOCIALES Y POLITICAS QUE INTEGRAMOS EL DIÁLOGO NACIONAL:
Si no deseamos que el proceso de disolución del Estado-nación, mexicano, que 25 años de neoliberalismo tiene ya en una fase avanzada, culmine frente a nosotros en los próximos años, necesitamos que este V DIÁLOGO NACIONAL asuma un plan político extraordinario, semejante al que, en su momento, se plantearon Flores Magón, Madero, Zapata y Villa.
- I -
Desde que iniciamos con el I Diálogo Nacional, nos planteamos la necesidad de pasar de la defensiva ante las políticas privatizantes y empobrecedoras a la ofensiva liberadora, para lograr una transformación de fondo que abra para el pueblo y el país, una etapa superior y justa de desarrollo económico-social y político-cultural como en su momento lo hicieron la Revolución mexicana, la Reforma y la lucha independentista de 1810. Pero no hemos logrado construir un camino de lucha y organización unitario y convocante para lograr esa transformación que después del fraude y la usurpación del 2006 se vuelve más apremiante para evitar que el Estado-nación se nos deshaga “en las manos”…
Este V Diálogo Nacional debe aprobar un Plan Político que contenga las más urgentes y vitales transformaciones, las alianzas y confluencias necesarias para conformar una mayoría patriótica y democrática aplastante, así como las formas de lucha y organización necesarias.
- II -
La Red de Izquierda Revolucionaria pone a discusión del V Diálogo Nacional el plan Regeneración Siglo XXI, que asume en serio la resolución de la Convención Nacional Democrática del 16 de septiembre de 2006, de derribar la república simulada, por lo que planteamos como objetivo principal para detener la disolución, e iniciar la reconstrucción de México como patria para todas y todos, derribar los poderes de la Unión corruptos y entreguistas a través de la lucha de masas generalizada, para dar paso a un gobierno interino de amplia confluencia patriótica y democrática, que reactive el crecimiento económico con justicia social, establezca relaciones dignas y justas con Estados Unidos y América Latina, y organice elecciones extraordinarias creando leyes e instancias electorales que garanticen un sufragio efectivo.
- III -
Esta propuesta, parte de que la evidente descomposición del Estado y la nación mexicanos, que imponen desde hace un cuarto de siglo las cúpulas priístas y panistas que dominan y envilecen los poderes de la Unión, no tiene salida y desde arriba ni desde dentro del actual entramado institucional: la única salida es modificar la relación del ejercicio del poder público con la ciudadanía y los movimientos sociales, ampliando y reorganizando el movimiento de abajo para arriba, con democracia participativa para que sea un poder popular, capaz de llevar a cabo la liberación patriótica y democrática de México, y perfilar la reconstrucción de un nuevo Estado, en el que la democracia representativa sea complementaria y subordinada a la democracia directa…
¡Por la izquierda que México necesita!
México, D.F. 4 y 5 de febrero de 2008
JOSÉ CAMILO VALENZUELA
- I -
Desde que iniciamos con el I Diálogo Nacional, nos planteamos la necesidad de pasar de la defensiva ante las políticas privatizantes y empobrecedoras a la ofensiva liberadora, para lograr una transformación de fondo que abra para el pueblo y el país, una etapa superior y justa de desarrollo económico-social y político-cultural como en su momento lo hicieron la Revolución mexicana, la Reforma y la lucha independentista de 1810. Pero no hemos logrado construir un camino de lucha y organización unitario y convocante para lograr esa transformación que después del fraude y la usurpación del 2006 se vuelve más apremiante para evitar que el Estado-nación se nos deshaga “en las manos”…
Este V Diálogo Nacional debe aprobar un Plan Político que contenga las más urgentes y vitales transformaciones, las alianzas y confluencias necesarias para conformar una mayoría patriótica y democrática aplastante, así como las formas de lucha y organización necesarias.
- II -
La Red de Izquierda Revolucionaria pone a discusión del V Diálogo Nacional el plan Regeneración Siglo XXI, que asume en serio la resolución de la Convención Nacional Democrática del 16 de septiembre de 2006, de derribar la república simulada, por lo que planteamos como objetivo principal para detener la disolución, e iniciar la reconstrucción de México como patria para todas y todos, derribar los poderes de la Unión corruptos y entreguistas a través de la lucha de masas generalizada, para dar paso a un gobierno interino de amplia confluencia patriótica y democrática, que reactive el crecimiento económico con justicia social, establezca relaciones dignas y justas con Estados Unidos y América Latina, y organice elecciones extraordinarias creando leyes e instancias electorales que garanticen un sufragio efectivo.
- III -
Esta propuesta, parte de que la evidente descomposición del Estado y la nación mexicanos, que imponen desde hace un cuarto de siglo las cúpulas priístas y panistas que dominan y envilecen los poderes de la Unión, no tiene salida y desde arriba ni desde dentro del actual entramado institucional: la única salida es modificar la relación del ejercicio del poder público con la ciudadanía y los movimientos sociales, ampliando y reorganizando el movimiento de abajo para arriba, con democracia participativa para que sea un poder popular, capaz de llevar a cabo la liberación patriótica y democrática de México, y perfilar la reconstrucción de un nuevo Estado, en el que la democracia representativa sea complementaria y subordinada a la democracia directa…
¡Por la izquierda que México necesita!
México, D.F. 4 y 5 de febrero de 2008
JOSÉ CAMILO VALENZUELA
MOVIMIENTO PARA RECUPERAR INDEPENDIENCIA ECONÓMICA, POLÍTICA Y CULTURAL DE MÉXICO
29 de enero de 2008
- La ultraderecha propicia el saqueo de la nación
- Amenazan fuerzas imperialistas de EU: Valenzuela
La soberanía, defensa, protección y preservación del petróleo, así como la seguridad alimenticia de la población, exigen en estos momentos la participación y movilización de las organizaciones sociales, sindicales, campesinas y políticas de izquierda para contener al gobierno neoliberal y oligárquico de ultraderecha que conduce a México a una condición de colonia o protectorado de Estados Unidos.
Así se expresó Camilo Valenzuela, fundador e integrante del Diálogo Nacional, colectivo en el que confluyen diversas agrupaciones independientes, durante la asamblea de creación del Movimiento de Liberación Nacional cuyo propósito será “avanzar en la construcción e instauración de un nuevo gobierno y Estado, capaces de recuperar el control y la propiedad de las fuerzas productivas de la nación y garantizar justicia social, soberanía nacional y ejercicio de la democracia desde el pueblo”.
En la asamblea celebrada en las instalaciones del Sindicato de Tranviarios, el además candidato a la presidencia nacional del PRD precisó que la participación tiene que estar por encima de partidos políticos, ideologías y preferencias religiosas, pues lo que está en riesgo es la independencia y soberanía de la República cuyo saqueo fraguan las fuerzas de dominación económica y la oligarquía local en conjunto con los imperialistas estadounidenses.
Por lo tanto, precisó Camilo Valenzuela, la creación del Movimiento de Liberación Nacional en el que inicialmente participan 30 agrupaciones, es vital para que los mexicanos “recuperemos la independencia económica, política y cultural, y fortalezcamos la soberanía de la nación.
El riesgo de dominación y saqueo, planteó, se agudizará e intensificará con la entrada en vigor del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio, la privatización abierta o encubierta de la industria energética, la consumación de la reforma a la ley del ISSSTE, y la aprobación de las reformas judicial y laboral.
- La ultraderecha propicia el saqueo de la nación
- Amenazan fuerzas imperialistas de EU: Valenzuela
La soberanía, defensa, protección y preservación del petróleo, así como la seguridad alimenticia de la población, exigen en estos momentos la participación y movilización de las organizaciones sociales, sindicales, campesinas y políticas de izquierda para contener al gobierno neoliberal y oligárquico de ultraderecha que conduce a México a una condición de colonia o protectorado de Estados Unidos.
Así se expresó Camilo Valenzuela, fundador e integrante del Diálogo Nacional, colectivo en el que confluyen diversas agrupaciones independientes, durante la asamblea de creación del Movimiento de Liberación Nacional cuyo propósito será “avanzar en la construcción e instauración de un nuevo gobierno y Estado, capaces de recuperar el control y la propiedad de las fuerzas productivas de la nación y garantizar justicia social, soberanía nacional y ejercicio de la democracia desde el pueblo”.
En la asamblea celebrada en las instalaciones del Sindicato de Tranviarios, el además candidato a la presidencia nacional del PRD precisó que la participación tiene que estar por encima de partidos políticos, ideologías y preferencias religiosas, pues lo que está en riesgo es la independencia y soberanía de la República cuyo saqueo fraguan las fuerzas de dominación económica y la oligarquía local en conjunto con los imperialistas estadounidenses.
Por lo tanto, precisó Camilo Valenzuela, la creación del Movimiento de Liberación Nacional en el que inicialmente participan 30 agrupaciones, es vital para que los mexicanos “recuperemos la independencia económica, política y cultural, y fortalezcamos la soberanía de la nación.
El riesgo de dominación y saqueo, planteó, se agudizará e intensificará con la entrada en vigor del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio, la privatización abierta o encubierta de la industria energética, la consumación de la reforma a la ley del ISSSTE, y la aprobación de las reformas judicial y laboral.
CORRESPONDE AL PRD DIGNIFICAR A LA IZQUIERDA MEXICANA
28 de enero de 2008
- Hoy somos comparsa del dominante sistema de partidos
- Urge remontar el vacío político-ideológico: Valenzuela
El reto, la gran dificultad del proceso electoral interno del Partido de la Revolución Democrática (PRD) es evitar la práctica de los vicios antidemocráticos y clientelares, característicos en la cultura priísta, que se han enquistado en las fuerzas de la izquierda mexicana, mismas que privilegian hoy en día la obtención de cargos institucionales por sobre la lucha social y de defensa de los intereses del país.
A partir de esta reflexión, Camilo Valenzuela sostiene que el resultado de la renovación de las dirigencias estatales y nacional es responsabilidad única de los candidatos, porque si se quiere una elección no viciada, legal, incuestionable, que deje satisfechos a los miles de militantes y fortalezca al PRD, hay que abandonar la idea de querer ganar a como de lugar.
Durante la reunión que sostuvo con quienes se registraron para contender en representación de las fuerzas y colectivos de izquierda que apoyan su candidatura en 30 estados del país, salvo Zacatecas y Aguascalientes, el aspirante a la presidencia nacional advirtió que de no haber elecciones limpias el próximo 16 de marzo, el PRD sufrirá un gran daño del que es posible no se recupere.
Hay que entender que “la gente no va a mantener las ilusiones en un partido que deviene
en aparato burocrático-electoral, en el que predomina la imposición de decisiones copulares y que es más un componente del sistema de partidos dominante que representante de dirigentes que luchan por la transformación de las condiciones económicas, políticas y sociales de México”.
En consecuencia, argumentó Camilo Valenzuela, si predomina la idea de ganar la presidencia nacional a como de lugar y en esa búsqueda se vale de todo: corporativismo, relleno de urnas, rasurada de padrón, compra de votos, el problema fundamental del partido seguirá siendo cómo remontar el vacío ideológico-político que ha dado motivo a asumir prácticas antidemocráticas como las que ejercía el PRI cuando era gobierno.
Tajante, expuso que “esto no puede continuar so pena de que nos asumamos cada vez más como componente del sistema de partidos dominante que apuntala el proyecto vende patria que defienden PRI y PAN, que en promotor y cabeza de una transformación patriótica y democrática del país”.
El cambio más importante del que depende la suerte del PRD, expresó en tono autocrítico, es precisamente el de regresar a su origen, retomar la organización y movilización de masas, así como encabezar la lucha social contra el autoritarismo y la sumisión a políticas neoliberales empobrecedoras y atentatorias contra la soberanía nacional.
No avanzar en ese sentido “sería lamentable para el partido, los militantes y quienes nos asumimos como miembros de la izquierda mexicana”. Por qué, porque en el PRD ha ido ganando influencia la cultura dominante expresada en que predomina en la mayoría de las fuerzas internas la aspiración al puesto, al acomodo, al interés personal y grupal.
Como ejemplo mencionó Camilo Valenzuela que a partir de que el PRD se incrustó en la disputa por el poder del país y empezó a tener acceso a posiciones institucionales importantes: representación en el Congreso de la Unión, diputaciones locales, presidencias municipales, regidurías y gobiernos estatales, la izquierda pasó a centrar su trabajo en la “lucha político institucional y electoral”, modificando el objetivo que le dio origen.
Por eso “predominan los intereses de casta tendientes más a procurar la obtención de un puesto para tener buen nivel de vida, antes que la causa de la liberación patriótica y democrática de México y el pueblo.
Antes de concluir la reunión con los aspirantes a ocupar un cargo de elección interna en el PRD, el candidato a la dirigencia nacional les pidió cuidar el proceso, no caer en confrontaciones y, a estar pendientes y denunciar las prácticas antidemocráticas que se lleguen a presentar.
- Hoy somos comparsa del dominante sistema de partidos
- Urge remontar el vacío político-ideológico: Valenzuela
El reto, la gran dificultad del proceso electoral interno del Partido de la Revolución Democrática (PRD) es evitar la práctica de los vicios antidemocráticos y clientelares, característicos en la cultura priísta, que se han enquistado en las fuerzas de la izquierda mexicana, mismas que privilegian hoy en día la obtención de cargos institucionales por sobre la lucha social y de defensa de los intereses del país.
A partir de esta reflexión, Camilo Valenzuela sostiene que el resultado de la renovación de las dirigencias estatales y nacional es responsabilidad única de los candidatos, porque si se quiere una elección no viciada, legal, incuestionable, que deje satisfechos a los miles de militantes y fortalezca al PRD, hay que abandonar la idea de querer ganar a como de lugar.
Durante la reunión que sostuvo con quienes se registraron para contender en representación de las fuerzas y colectivos de izquierda que apoyan su candidatura en 30 estados del país, salvo Zacatecas y Aguascalientes, el aspirante a la presidencia nacional advirtió que de no haber elecciones limpias el próximo 16 de marzo, el PRD sufrirá un gran daño del que es posible no se recupere.
Hay que entender que “la gente no va a mantener las ilusiones en un partido que deviene
en aparato burocrático-electoral, en el que predomina la imposición de decisiones copulares y que es más un componente del sistema de partidos dominante que representante de dirigentes que luchan por la transformación de las condiciones económicas, políticas y sociales de México”.
En consecuencia, argumentó Camilo Valenzuela, si predomina la idea de ganar la presidencia nacional a como de lugar y en esa búsqueda se vale de todo: corporativismo, relleno de urnas, rasurada de padrón, compra de votos, el problema fundamental del partido seguirá siendo cómo remontar el vacío ideológico-político que ha dado motivo a asumir prácticas antidemocráticas como las que ejercía el PRI cuando era gobierno.
Tajante, expuso que “esto no puede continuar so pena de que nos asumamos cada vez más como componente del sistema de partidos dominante que apuntala el proyecto vende patria que defienden PRI y PAN, que en promotor y cabeza de una transformación patriótica y democrática del país”.
El cambio más importante del que depende la suerte del PRD, expresó en tono autocrítico, es precisamente el de regresar a su origen, retomar la organización y movilización de masas, así como encabezar la lucha social contra el autoritarismo y la sumisión a políticas neoliberales empobrecedoras y atentatorias contra la soberanía nacional.
No avanzar en ese sentido “sería lamentable para el partido, los militantes y quienes nos asumimos como miembros de la izquierda mexicana”. Por qué, porque en el PRD ha ido ganando influencia la cultura dominante expresada en que predomina en la mayoría de las fuerzas internas la aspiración al puesto, al acomodo, al interés personal y grupal.
Como ejemplo mencionó Camilo Valenzuela que a partir de que el PRD se incrustó en la disputa por el poder del país y empezó a tener acceso a posiciones institucionales importantes: representación en el Congreso de la Unión, diputaciones locales, presidencias municipales, regidurías y gobiernos estatales, la izquierda pasó a centrar su trabajo en la “lucha político institucional y electoral”, modificando el objetivo que le dio origen.
Por eso “predominan los intereses de casta tendientes más a procurar la obtención de un puesto para tener buen nivel de vida, antes que la causa de la liberación patriótica y democrática de México y el pueblo.
Antes de concluir la reunión con los aspirantes a ocupar un cargo de elección interna en el PRD, el candidato a la dirigencia nacional les pidió cuidar el proceso, no caer en confrontaciones y, a estar pendientes y denunciar las prácticas antidemocráticas que se lleguen a presentar.
DISCURSO DE CAMILO VALENZUELA AL REGISTRAR LA FORMULA A LA PRESIDENCIA Y LA SECRETARÍA GENERAL DEL PRD
México, D. F., enero 22 de 2008.
Saludos compañeras y compañeros de lucha:
Agradecimiento periodistas presentes:
1.- La formula que hoy se registra a la Presidencia y Secretaria Nacionales del PRD, integrada por la luchadora y abogada guerrerense Adela Román y su servidor, es continuación del proceso de fortalecimiento del pensamiento y la organización de la tendencia de izquierda popular y revolucionaria, comprometida con el mundo del
trabajo y el movimiento de liberación patriótica y democrática de México.
Este proceso de reconstrucción ideológica y política de izquierda que re-iniciamos en 1997, con la conformación de la Red de Izquierda Revolucionaria (REDIR), tiene en la renovación de las instancias de dirección del perredismo en curso, la oportunidad y el reto de contribuir a que sean de discusión de los problemas del país, del movimiento de liberación patriótica y democrática y de los cambios que le urgen al PRD para que sea instrumento de lucha y escuela de democracia participativa.
2.- Para que el actual proceso de renovación de instancias del PRD no sea, principalmente y una vez más, de acomodos personales y grupales en torno a una mera redistribución de poder, llamamos a las y los perredistas a exigir y hacer que sea de discusión de propuestas y trayectorias, para que al votar optemos entre valores y políticas, no en función de recomendaciones o prebendas que envilecen.
Esta exigencia de valores éticos y propuestas políticas claras, es particularmente indispensable para quienes aspiramos a ser dirigentes nacionales, para asegurar que impulsen al perredismo a ponerse en movimiento, reactivando la lucha de masas contra los verdugos del pueblo y la nación, además de asegurar que combatan las decisiones copulares que en el partido y los movimientos marginan a las bases de las definiciones y decisiones.
Obrando en consecuencia, debemos poner a discusión de todo el perredismo y el movimiento patriótico y democrático, cuando menos una visión y propuestas en torno a tres temas, que son vitales para la lucha de liberación del pueblo y la nación mexicanos:
a) ¿Porque no pudimos evitar en 2006 un segundo fraude, ni impedir que deviniera en una nueva usurpación como en 1988?
b) ¿Qué hacer ante el agravamiento del ya desastroso estancamiento económico y la profundización de la polarización político-social, que generan las políticas privatizantes y empobrecedoras intensificadas en lo que va desde la usurpación?
¿Seguimos resistiendo y pensando que el 2012 será diferente al 2006, o asumimos en serio la resolución de la Convención Nacional Democrática, de derrumbar la república simulada para restablecer la soberanía popular y dar viabilidad a México como nación soberana y justa?
c) Ante el reto urgente de evitar que la desastrosa situación nacional explote, construyendo una salida patriótica y democrática a través de la lucha política de masas, ¿que transformaciones deben impulsarse en el PRD para que sea la izquierda y que México necesita?
3.- Siendo 2006 el momento mas elevado de la lucha cívico-popular por desplazar de la conducción del país al bloque neoliberal, es obligado reflexionar críticamente sobre las fallas de dirección, que impidieron el triunfo patriótico y democrático, a pesar del impulso transformador de una ciudadanía que rondó los 20 millones?
Coincidiendo con Andrés Manuel y todas las fuerzas perredistas en que luchamos por una transformación de fondo, semejante a la independencia, la reforma y la Revolución Mexicana, que abra para México y el pueblo una etapa superior de desarrollo económico-social y político-cultural, no vemos claridad en el camino de lucha para
lograrlo.
Se habla en general de una resistencia civil pacífica, pero sin definir características político-organizativas e iniciativas concretas de lucha que debe desplegar. A casi año y medio de la CND de septiembre de 2006, no se ha impulsado que ésta se organice de abajo para arriba para que sea convención y sea democrática.
Se genera un debate ríspido contra los "realistas" que manifiestan una tendencia a la colaboración con el poder y envían un mensaje de resignación a militancia y ciudadanía; pero los acérrimos críticos de la usurpación no proponen al pueblo un plan de lucha de masas que haga frente a las agresivas políticas neoliberales y avance hacia generalizar la lucha de masas para restablecer la soberanía popular. Esta posición también desmoviliza a la base perredista y al movimiento.
Para que este debate que se ha dado entre fuerzas que apoyan a Ortega y Encinas, supere el terreno de las palabras y la disputa de poder por el poder mismo, debe darse en torno a un plan político de largo aliento y que contenga las formas de lucha y organización necesarias para alcanzarlo.
La Red de Izquierda Revolucionaria, ha puesto a discusión del perredismo y el movimiento patriótico y democrático, el plan Regeneración Siglo XXI, que asumiendo en serio lo que resolvió la Convención Democrática del 16 de septiembre del 2006, plantea como condición para iniciar la reconstrucción de México, derribar los poderes de la unión corruptos y entreguistas a través de la lucha de masas generalizada en todo el país, para dar paso a un gobierno interino de amplia confluencia patriótica y democrática, que reactive el crecimiento económico y el empleo, organice elecciones
extraordinarias creando instancias electorales que garanticen el respeto al voto ciudadano.
Esta propuesta, parte de que la evidente descomposición de las cúpulas panistas y priístas que dominan y envilecen Los Poderes de la Unión, no tiene salida desde arriba ni desde dentro del actual entramado institucional; la única salida es modificar la relación del poder con la ciudadanía, reorganizando al movimiento cívico-popular y social, de abajo para arriba, con democracia participativa para que sea un verdadero poder popular, capaz de llevar a cabo la liberación patriótica y democrática de México; tarea que no hemos asumido desde 1988 y que explica la impotencia para derrotar al bloque vende patria y antipueblo.
Esperamos que desde el 5º Diálogo Nacional que va a realizarse el 4 y 5 de febrero, del que la REDIR es parte desde que se fundó, podamos acordar línea e iniciativas para avanzar en el desarrollo del movimiento como poder popular.
4.- Todas las fuerzas y candidatos hablamos de que queremos la unidad del PRD para enfrentar a la derecha neoliberal panista y priísta. Luego se señalan los problemas de organización: que si no funcionan los comités municipales y los de base no existen, que si las decisiones no se toman en las instancias de dirección sino en otro lado, etc.
Pero el problema principal de nuestro partido es el vaciamiento ideológico y político que genera una crisis de identidad y permite que en nuestro partido se valga todo: participar en la represión a mineros de Lázaro Cárdenas, servir de alfombra y defender la represión contra San Salvador Atenco, aprobar la ley televisa y luego decir que no se
dieron cuenta, aceptar encabezar una comisión oficial del bicentenario en medio de la guerra sucia contra AMLO y el PRD, tener resultados electorales sospechosamente bajos a lo que se esperaba en 2006,…etc.
Si queremos que el actual proceso de renovación de instancias perredistas, realmente contribuya a superar esa dispersión en la que todo se vale, necesitamos oír autocríticas serias y críticas fundadas en torno a estos actos y muchas prácticas viciadas, que nos hacen parecer ante la gente un partido más del sistema dominante.
Integrantes de las fórmulas que ayer se registraron deberían aportar su autocrítica al PRD. Es urge regenerarse y construir identidad ideológica y política del partido. Los perredistas debemos tener memoria y exigir que no se eche tierra a hechos graves para que en el PRD nos se valga todo y no pase nada.
"LA IZQUIERDA QUE MÉXICO NECESITA"
Saludos compañeras y compañeros de lucha:
Agradecimiento periodistas presentes:
1.- La formula que hoy se registra a la Presidencia y Secretaria Nacionales del PRD, integrada por la luchadora y abogada guerrerense Adela Román y su servidor, es continuación del proceso de fortalecimiento del pensamiento y la organización de la tendencia de izquierda popular y revolucionaria, comprometida con el mundo del
trabajo y el movimiento de liberación patriótica y democrática de México.
Este proceso de reconstrucción ideológica y política de izquierda que re-iniciamos en 1997, con la conformación de la Red de Izquierda Revolucionaria (REDIR), tiene en la renovación de las instancias de dirección del perredismo en curso, la oportunidad y el reto de contribuir a que sean de discusión de los problemas del país, del movimiento de liberación patriótica y democrática y de los cambios que le urgen al PRD para que sea instrumento de lucha y escuela de democracia participativa.
2.- Para que el actual proceso de renovación de instancias del PRD no sea, principalmente y una vez más, de acomodos personales y grupales en torno a una mera redistribución de poder, llamamos a las y los perredistas a exigir y hacer que sea de discusión de propuestas y trayectorias, para que al votar optemos entre valores y políticas, no en función de recomendaciones o prebendas que envilecen.
Esta exigencia de valores éticos y propuestas políticas claras, es particularmente indispensable para quienes aspiramos a ser dirigentes nacionales, para asegurar que impulsen al perredismo a ponerse en movimiento, reactivando la lucha de masas contra los verdugos del pueblo y la nación, además de asegurar que combatan las decisiones copulares que en el partido y los movimientos marginan a las bases de las definiciones y decisiones.
Obrando en consecuencia, debemos poner a discusión de todo el perredismo y el movimiento patriótico y democrático, cuando menos una visión y propuestas en torno a tres temas, que son vitales para la lucha de liberación del pueblo y la nación mexicanos:
a) ¿Porque no pudimos evitar en 2006 un segundo fraude, ni impedir que deviniera en una nueva usurpación como en 1988?
b) ¿Qué hacer ante el agravamiento del ya desastroso estancamiento económico y la profundización de la polarización político-social, que generan las políticas privatizantes y empobrecedoras intensificadas en lo que va desde la usurpación?
¿Seguimos resistiendo y pensando que el 2012 será diferente al 2006, o asumimos en serio la resolución de la Convención Nacional Democrática, de derrumbar la república simulada para restablecer la soberanía popular y dar viabilidad a México como nación soberana y justa?
c) Ante el reto urgente de evitar que la desastrosa situación nacional explote, construyendo una salida patriótica y democrática a través de la lucha política de masas, ¿que transformaciones deben impulsarse en el PRD para que sea la izquierda y que México necesita?
3.- Siendo 2006 el momento mas elevado de la lucha cívico-popular por desplazar de la conducción del país al bloque neoliberal, es obligado reflexionar críticamente sobre las fallas de dirección, que impidieron el triunfo patriótico y democrático, a pesar del impulso transformador de una ciudadanía que rondó los 20 millones?
Coincidiendo con Andrés Manuel y todas las fuerzas perredistas en que luchamos por una transformación de fondo, semejante a la independencia, la reforma y la Revolución Mexicana, que abra para México y el pueblo una etapa superior de desarrollo económico-social y político-cultural, no vemos claridad en el camino de lucha para
lograrlo.
Se habla en general de una resistencia civil pacífica, pero sin definir características político-organizativas e iniciativas concretas de lucha que debe desplegar. A casi año y medio de la CND de septiembre de 2006, no se ha impulsado que ésta se organice de abajo para arriba para que sea convención y sea democrática.
Se genera un debate ríspido contra los "realistas" que manifiestan una tendencia a la colaboración con el poder y envían un mensaje de resignación a militancia y ciudadanía; pero los acérrimos críticos de la usurpación no proponen al pueblo un plan de lucha de masas que haga frente a las agresivas políticas neoliberales y avance hacia generalizar la lucha de masas para restablecer la soberanía popular. Esta posición también desmoviliza a la base perredista y al movimiento.
Para que este debate que se ha dado entre fuerzas que apoyan a Ortega y Encinas, supere el terreno de las palabras y la disputa de poder por el poder mismo, debe darse en torno a un plan político de largo aliento y que contenga las formas de lucha y organización necesarias para alcanzarlo.
La Red de Izquierda Revolucionaria, ha puesto a discusión del perredismo y el movimiento patriótico y democrático, el plan Regeneración Siglo XXI, que asumiendo en serio lo que resolvió la Convención Democrática del 16 de septiembre del 2006, plantea como condición para iniciar la reconstrucción de México, derribar los poderes de la unión corruptos y entreguistas a través de la lucha de masas generalizada en todo el país, para dar paso a un gobierno interino de amplia confluencia patriótica y democrática, que reactive el crecimiento económico y el empleo, organice elecciones
extraordinarias creando instancias electorales que garanticen el respeto al voto ciudadano.
Esta propuesta, parte de que la evidente descomposición de las cúpulas panistas y priístas que dominan y envilecen Los Poderes de la Unión, no tiene salida desde arriba ni desde dentro del actual entramado institucional; la única salida es modificar la relación del poder con la ciudadanía, reorganizando al movimiento cívico-popular y social, de abajo para arriba, con democracia participativa para que sea un verdadero poder popular, capaz de llevar a cabo la liberación patriótica y democrática de México; tarea que no hemos asumido desde 1988 y que explica la impotencia para derrotar al bloque vende patria y antipueblo.
Esperamos que desde el 5º Diálogo Nacional que va a realizarse el 4 y 5 de febrero, del que la REDIR es parte desde que se fundó, podamos acordar línea e iniciativas para avanzar en el desarrollo del movimiento como poder popular.
4.- Todas las fuerzas y candidatos hablamos de que queremos la unidad del PRD para enfrentar a la derecha neoliberal panista y priísta. Luego se señalan los problemas de organización: que si no funcionan los comités municipales y los de base no existen, que si las decisiones no se toman en las instancias de dirección sino en otro lado, etc.
Pero el problema principal de nuestro partido es el vaciamiento ideológico y político que genera una crisis de identidad y permite que en nuestro partido se valga todo: participar en la represión a mineros de Lázaro Cárdenas, servir de alfombra y defender la represión contra San Salvador Atenco, aprobar la ley televisa y luego decir que no se
dieron cuenta, aceptar encabezar una comisión oficial del bicentenario en medio de la guerra sucia contra AMLO y el PRD, tener resultados electorales sospechosamente bajos a lo que se esperaba en 2006,…etc.
Si queremos que el actual proceso de renovación de instancias perredistas, realmente contribuya a superar esa dispersión en la que todo se vale, necesitamos oír autocríticas serias y críticas fundadas en torno a estos actos y muchas prácticas viciadas, que nos hacen parecer ante la gente un partido más del sistema dominante.
Integrantes de las fórmulas que ayer se registraron deberían aportar su autocrítica al PRD. Es urge regenerarse y construir identidad ideológica y política del partido. Los perredistas debemos tener memoria y exigir que no se eche tierra a hechos graves para que en el PRD nos se valga todo y no pase nada.
"LA IZQUIERDA QUE MÉXICO NECESITA"
ACUERDO POLÍTICO CON COMPROMISO PROPONE CAMILO VALENZUELA
20 de enero de 2008
- La responsabilidad del PRD es con México y sus militantes
- Habrá elecciones limpias sólo si los candidatos quieren
Los candidatos a la presidencia nacional del Partido de
Tal propuesta será presentada por Camilo Valenzuela como un requisito para firmar el acuerdo político al que convocó la dirigencia a candidatos, legisladores y gobernadores del PRD, con la intención de que sea asumido con responsabilidad y no como un acto de voluntad. De esa manera, además, dijo, el documento no quedará limitado a buscar únicamente la limpieza de las elecciones.
El anuncio fue hecho por el precandidato ante representantes de los grupos de izquierda que lo apoyan y con quienes acordó registrar su candidatura a la dirigencia del PRD el martes
Para el precandidato de la denominada “izquierda que México necesita” el proceso electoral interno tiene que ir más allá del simple cambio de presidente nacional, pues hay la urgente necesidad de hacer de la vida interna una escuela de democracia participativa, ponerlo en movimiento para recuperar convicción y credibilidad y, llenar el vacío ideológico y político que nos ha metido en una crisis de identidad.
La importancia que reviste el hecho de que quien resulte electo presidente del PRD asuma compromisos políticos internos, explicó Camilo Valenzuela, radica en el hecho de que “mis competidores en la contienda son parte de la dinámica burocrático-electoralista y beneficiarios de las decisiones copulares con que han venido suplantando la necesidad de cambio”.
Por lo tanto, el precandidato estima que aún cuando se avance en la conformación de un padrón bastante confiable y se construyan instancias responsables de organizar la elección con un alto grado de imparcialidad, “ello no garantiza elecciones limpias si los componentes de las fuerzas internas del PRD no asumimos que tenemos que contribuir, cuidar y hacer de elecciones limpias, participativas e incuestionables, un objetivo de todos. Pero si sigue la actitud de querer ganar a como de lugar, nada da certeza de que saldremos bien librados”.
No obstante, vaticinó: si logramos crear condiciones políticas para apoyar el trabajo organizativo con el que queremos tener un proceso electoral ejemplar, estaríamos empezando a caminar en la dirección correcta para que el perredismo no ponga más en el centro de su quehacer político la disputa por el poder, sobre los deberes que tiene el partido para con la nación y el pueblo. Eso, sin duda, sería un avance, dijo.
Camilo Valenzuela expresó por último, que el acuerdo político que se prepara tendrá que contener tres aspectos que considera vitales para que lo pueda signar: Ser parte de la campaña para erradicar los vicios contrarios a la cultura democrática que se han incubado en el PRD; que mediante la discusión política de la grave situación nacional, que es extrema, el partido se ubique a la cabeza en la defensa de los intereses del país y la población; y ubicar de manera clara que el enemigo es el bloque de fuerzas vende patria y antipueblo que gobierna, y que adentro es una competencia entre compañeros de la que hay que salir unidos y fortalecidos.
CAMILO: RETO DEL PRD QUE LA ELECCIÓN SEA LIMPIA Y CREIBLE
Fracasa pacto de civilidad entre perredistas
CRONICA. Por: Alejandro Páez Nacional
Viernes 18 de Enero de 2008 Hora de publicación: 01:59
No todo salió como se esperaba durante la reunión para establecer los términos del nuevo pacto de civilidad entre los candidatos a la dirigencia nacional del PRD, pues algunos candidatos se negaron a comprometerse a respetar el resultado de la contienda como lo exigen algunos de los contendientes.
“Yo no puedo firmar algo que me comprometa, independientemente de lo que pase, esto está supeditado a que todas las fuerzas del PRD hagamos posible que la elección sea esencialmente limpia y creíble, ese es el reto para el PRD”, estableció Camilo Valenzuela, uno de los cinco precandidatos a la dirigencia nacional del sol azteca.
“Si no logramos eso -agregó- pues no podemos pedir respeto al resultado”, advirtió en referencia a los señalamientos sobre presuntas irregularidades que se han presentado en las precampañas del proceso perredista.
Durante el encuentro que sostuvieron los precandidatos conjuntamente con la dirigencia nacional y el árbitro, Arturo Núñez, para distender la contienda que se ha polarizado a raíz de acusaciones y adjetivos que se han lanzado mutuamente los precandidatos perredistas, no se logró unanimidad en este punto ante las suspicacias de algunos de los aspirantes, sobre todo por las irregularidades que han surgido, según acusan.
Alejandro Encinas y Jesús Ortega han manifestado su intención de reconocer el triunfo de quien resulte ganador, pero los otros candidatos se han mostrado renuentes.
Será el miércoles cuando se dé a conocer este pacto en presencia de gobernadores, dirigencia y líderes del PRD.
Valenzuela aseguró que no se puede firmar una carta en blanco en ese aspecto de respetar el resultado de la elección del 16 de marzo, gane quien gane, pues lo condicionó a que haya limpieza y transparencia en la contienda interna pero sobre todo que el resultado sea creíble.
El sinaloense condicionó el compromiso a respetar el resultado siempre y cuando algunas de las corrientes, en referencia a las que apoyan a Jesús Ortega y Alejandro Encinas, abandonen sus prácticas de querer ganar a como dé lugar.
ACTO DE BUENA FE. Jesús Ortega reconoció que el pacto que se busca suscribir el próximo miércoles no establece sanciones para quien no lo respete, pues sólo “es un acto de buena fe”.
“Es el estatuto donde se establecen sanciones para los militantes que cometan irregularidades, estos son actos de buena fe que me parecen que son necesarios y son buenos, son reuniones para avanzar en la colaboración de todos los candidatos para un desarrollo normal del proceso interno”, explicó.
CRONICA. Por: Alejandro Páez Nacional
Viernes 18 de Enero de 2008 Hora de publicación: 01:59
No todo salió como se esperaba durante la reunión para establecer los términos del nuevo pacto de civilidad entre los candidatos a la dirigencia nacional del PRD, pues algunos candidatos se negaron a comprometerse a respetar el resultado de la contienda como lo exigen algunos de los contendientes.
“Yo no puedo firmar algo que me comprometa, independientemente de lo que pase, esto está supeditado a que todas las fuerzas del PRD hagamos posible que la elección sea esencialmente limpia y creíble, ese es el reto para el PRD”, estableció Camilo Valenzuela, uno de los cinco precandidatos a la dirigencia nacional del sol azteca.
“Si no logramos eso -agregó- pues no podemos pedir respeto al resultado”, advirtió en referencia a los señalamientos sobre presuntas irregularidades que se han presentado en las precampañas del proceso perredista.
Durante el encuentro que sostuvieron los precandidatos conjuntamente con la dirigencia nacional y el árbitro, Arturo Núñez, para distender la contienda que se ha polarizado a raíz de acusaciones y adjetivos que se han lanzado mutuamente los precandidatos perredistas, no se logró unanimidad en este punto ante las suspicacias de algunos de los aspirantes, sobre todo por las irregularidades que han surgido, según acusan.
Alejandro Encinas y Jesús Ortega han manifestado su intención de reconocer el triunfo de quien resulte ganador, pero los otros candidatos se han mostrado renuentes.
Será el miércoles cuando se dé a conocer este pacto en presencia de gobernadores, dirigencia y líderes del PRD.
Valenzuela aseguró que no se puede firmar una carta en blanco en ese aspecto de respetar el resultado de la elección del 16 de marzo, gane quien gane, pues lo condicionó a que haya limpieza y transparencia en la contienda interna pero sobre todo que el resultado sea creíble.
El sinaloense condicionó el compromiso a respetar el resultado siempre y cuando algunas de las corrientes, en referencia a las que apoyan a Jesús Ortega y Alejandro Encinas, abandonen sus prácticas de querer ganar a como dé lugar.
ACTO DE BUENA FE. Jesús Ortega reconoció que el pacto que se busca suscribir el próximo miércoles no establece sanciones para quien no lo respete, pues sólo “es un acto de buena fe”.
“Es el estatuto donde se establecen sanciones para los militantes que cometan irregularidades, estos son actos de buena fe que me parecen que son necesarios y son buenos, son reuniones para avanzar en la colaboración de todos los candidatos para un desarrollo normal del proceso interno”, explicó.
PROCLAMA VITAL AL PERREDISMO
¡POR LA IZQUIERDA QUE MÉXICO NECESITA!
En este mes de octubre, en que conmemoramos el centenario del natalicio del obispo de los pobres Don Sergio Méndez Arceo y el 40 aniversario del asesinato del Comandante de los explotados Ernesto Che Guevara, inicio campaña por la Presidencia Nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD)
La elección tendrá lugar en marzo del 2008, junto a la renovación de todas las instancias de dirección del partido, lo cual constituye una de las últimas oportunidades para que el perredismo cambie liderazgos y dinámica, con el objetivo de superar el agotamiento del modelo burocrático de partido que se nos impuso; partido burocrático que en el 2006 fue factor importante, para que el amplio movimiento patriótico y democrático mexicano, no derrotara el fraude y la imposición de la derecha vendepatria y golpista.
I
Como todas las decisiones políticas importantes que he tomado desde hace 37 años, en que asumí la militancia de izquierda como parte fundamental de mi proyecto de vida, esta candidatura no es una cuestión personal: es parte de los acuerdos del Encuentro de Colectivos de Militantes y Luchadores Sociales de Izquierda reunidos el 15 de septiembre en esta ciudad.
Por lo tanto, este evento no es sólo la presentación de la candidatura de José Camilo Valenzuela, sino también, el arranque de una nueva campaña de la tendencia de izquierda patriótica y democrática, por acceder a la dirección del PRD, para encabezar dos grandes transformaciones, que urgen para que pueda ser el instrumento de lucha que el pueblo necesita:
Por un lado, hacer de la vida interna del partido una escuela de democracia participativa y desarrollo político-intelectual de todas y todos los perredistas, combatiendo las decisiones cupulares y las conductas convenencieras, fuentes de todos los vicios de la cultura dominante que imperan en el PRD, debilitando su organización y envileciendo a quienes los asumen por interés o necesidad de sobrevivencia…
Por otro lado, la tendencia de izquierda patriótica y democrática, busca poner al PRD en movimiento, fundiéndolo con la lucha social y cívico popular, para que se perfile como opción de gobierno creíble y real a los ojos de las mayorías, para que el perredismo asumamos como tarea estratégica principal el impulso a la organización participativa y permanente del movimiento cívico-popular y los movimientos sociales, dando vida a una verdadera Convención Nacional Democrática (CND); sólo así se hará posible, que el movimiento patriótico democrático mexicano que desde 1988 disputa el gobierno para rescatar la nación, devenga en el poder popular mayoritario capaz de derrotar al bloque político-empresarial-clerical neoliberal, que desde hace 25 años está destruyendo al país al entregarlo al gran capital trasnacional, alejando la posibilidad de que México sea una patria desarrollada, con dignidad y justicia para todas y todos los mexicanos.
II
¿Por qué la candidatura de José Camilo Valenzuela si desde hace meses Jesús Ortega y Alejandro Encinas andan en campaña?
1.- Porque la disputa de poder entre los bloques de cúpulas que promueven esas candidaturas, está generando una polarización peligrosa para la unidad de un PRD, cuyo debilitamiento extremo de su vida organizativa y de su identidad ideológica y política, no resistirá una disputa que no busca transformar al PRD sino usufructuarlo…
2.- Porque el PRD necesita un dirigente, que haya demostrado con hechos no ser ni opositor ni subordinado de Andrés Manuel, líder principal del movimiento democrático y patriótico mexicano desde el 2004.
El PRD necesita un presidente nacional que con hechos, no en discursos, haya mostrado apoyo firme y completo a la lucha que López Obrador encabeza contra las políticas neoliberales; un apoyo que sólo es completo, cuando incluye la capacidad de disentir responsablemente pero con firmeza, con visiones y decisiones del liderazgo principal que considere equivocadas y sean importantes para la suerte del país, del movimiento y del partido.
El hecho más ilustrativo sobre la conducta de esas cúpulas y candidatos cuando hay que disentir, en bien de la causa del partido y del movimiento, se dio en 2005: cuando Andrés Manuel designó y promovió al actual presidente del partido para que encabezara al perredismo en la intensa y trascendental disputa que el pueblo desplegaba hacia el 2006. Entonces, todas las cúpulas de los bloques que ahora postulan a Jesús Ortega y a Alejandro Encinas asumieron la clásica cargada priísta para quedar bien con quién era el más probable Presidente de la República.
Entonces, sólo la Redir y su servidor asumimos que era una equivocación que fuera Presidente Nacional del PRD un compañero que no conocía al perredismo, ni al país y sus movimientos político-sociales, que no se había formado en la lucha de masas democrática y que, por tanto, no era el indicado para liderarnos y hacer que el partido aportara el máximo a la victoria patriótica sobre la derecha vendepatria y golpista.
Ahora como entonces, el PRD necesita un Presidente Nacional que haya mostrado en los hechos, que es capaz de encabezar al perredismo para hacer la más firme y completa aportación, al desarrollo de la lucha de masas, para derrumbar la república simulada y/o crear las condiciones legales e institucionales para unas elecciones extraordinarias de todos los Poderes de la Unión; aportación que debe incluir, la de saber disentir del liderazgo principal cuando la causa patriótica y democrática y el partido lo requieran.
3.- Una tercera razón para mi candidatura es que tanto Jesús Ortega como Alejandro Encinas, nunca han combatido la dinámica burocrática y las decisiones cupulares, más bien han sido parte y beneficiarios de ellas, contribuyendo a hacer del PRD un aparato en el que liderazgos y cúpulas formalizan candidaturas de toda clase, las que al llegar a los espacios institucionales, en su mayoría practican políticas que, ni por su contenido ni por su método, se diferencian mucho de las que aplican el PRI y el PAN y demás partidos neoliberales.
Nosotros en cambio, si hemos luchado desde que se fundó el partido, contra las imposiciones cupulares y la dinámica que lo han convertido en un aparato, que semeja más a una franquicia electoral que un instrumento de lucha transformadora.
Por esa trayectoria, yo si garantizo que como dirigente nacional voy a encabezar la lucha de las y los perredistas por hacer de la vida interna de nuestro partido una escuela de cultura democrática y formación política; por mi trayectoria de luchador social y dirigente de izquierda, yo si garantizo que como Presidente Nacional del PRD, voy a empujar resueltamente a que el PRD pase, de las conferencias de prensa y los discursos en parlamentos y mítines en apoyo a la APPO, por revertir la contrarreforma a la Ley del ISSSTE, por revertir la privatización a los energéticos, etc. a ponernos en movimiento para fundirnos con ellos y juntos, PRD y pueblo, enfrentar la fase superior de la agresión neoliberal que contra la nación y el pueblo encabeza el gobierno ilegitimo del PAN y Felipe Calderón
III
Las campañas para la renovación de la dirección y liderazgos perredistas, se despliegan en la peor situación del país desde la Revolución Mexicana: 25 años de políticas entreguistas y antipopulares han generado un prolongado y desastroso estancamiento económico y una peligrosa polarización social y política. El fraude la usurpación vinieron a profundizar la anormalidad legal y confrontación política…
La injusticia social para las clases populares y los privilegios y corrupción insultante de las élites político-empresariales-clericales dominantes, se asemeja cada día más a la que prevalecía en México por 1910. Como entonces crece la protesta político-social, incluyendo estallidos como los de Chiapas en 1994, el movimiento barzonista de las capas medias del 95 en adelante, el movimiento magisterial y popular de Oaxaca en el 2006, y un largo etcétera
Como a inicios del siglo pasado, Madero a la cabeza y el magonismo en lo profundo, un amplio movimiento cívico-popular busca acceder al gobierno a través de la vía electoral para cambiar el rumbo y evitar que las confrontaciones desborden las debilitadas instituciones públicas, pero la derecha golpista de ahora implementa fraudes y usurpa al gobierno como lo hacía Porfirio Díaz y las castas privilegiadas que representaba. Como entonces, se implementa una renovación de la democracia liberal representativa en bancarrota, para que sirva de fachada a la fase superior de las políticas privatizadoras y de entreguismo al capital trasnacional, que inició después de que candidato y partido permitimos a la derecha vendepatria y golpista usurpar el gobierno.
Buscando contener la previsible reacción ante esa fase superior de la guerra neoliberal contra el pueblo y la planta productiva nacional, la derecha vendepatria y golpista está imponiendo un retroceso autoritario cuyo componente principal es la criminalización de toda lucha popular y la utilización intensiva del componente policiaco militar del Estado; retroceso que a un escaso año de que se legalizó la usurpación por el Tribunal Federal Electoral, ha adquirido todas las características nefastas de una nueva guerra sucia incluyendo la desaparición forzada de luchadores sociales y políticos.
Esta nueva fase del entreguismo conlleva, también, el ajuste de intereses hacia componentes nacionales del bloque neoliberal. Las medidas legislativas y políticas contra Televisa y TV Azteca, no son para democratizar la TV abierta, sino para operar y justificar la entrada de empresas trasnacionales. Algo semejante se viene cocinando contra Telmex. El movimiento patriótico y el PRD debemos oponernos a que entren más empresas privadas y extranjeras a la telefonía y a la TV abierta. Lo que debemos buscar es que se recupere para la Nación Telmex, que nunca se debió privatizar, porque es altamente rentable e indispensable para la soberanía y la seguridad nacionales. Lo que necesitamos son cadenas de televisión abierta y radio públicas y sociales; que den voz a los oprimidos y explotados y sean factor de desarrollo educativo y cultural, así como las privadas representan a los dueños del dinero, sus partidos e intelectuales.
Al desencadenar esta fase superior de la guerra neoliberal y un nuevo retroceso autoritario, la derecha golpista muestra que no se va a detener si no la detiene la ampliación del movimiento patriótico y el fortalecimiento de la organización y la lucha de masas. Por ello, construir las más amplias alianzas y confluencias para conformar una nueva mayoría que derrote a la derecha y dé viabilidad a México es la tarea más vital y urgente.
A dieciocho años de su fundación el Partido de la Revolución Democrática tiene el reto de convertirse en el partido de lucha y de izquierda que juegue un papel determinante en la construcción de esa nueva mayoría patriótica y democrática. ¿Los y las perredistas seremos capaces de ello? La renovación de dirigencias y liderazgos lo mostrará…
PARA RESCATAR A MEXICO, URGE UN PARTIDO DE IZQUIERDA
DEMOCRÁTICO Y EN MOVIMIENTO
Ciudad de México, a 15 de octubre de 2007
JOSÉ CAMILO VALENZUELA
LA IZQUIERDA QUE MÉXICO NECESITA
En este mes de octubre, en que conmemoramos el centenario del natalicio del obispo de los pobres Don Sergio Méndez Arceo y el 40 aniversario del asesinato del Comandante de los explotados Ernesto Che Guevara, inicio campaña por la Presidencia Nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD)
La elección tendrá lugar en marzo del 2008, junto a la renovación de todas las instancias de dirección del partido, lo cual constituye una de las últimas oportunidades para que el perredismo cambie liderazgos y dinámica, con el objetivo de superar el agotamiento del modelo burocrático de partido que se nos impuso; partido burocrático que en el 2006 fue factor importante, para que el amplio movimiento patriótico y democrático mexicano, no derrotara el fraude y la imposición de la derecha vendepatria y golpista.
I
Como todas las decisiones políticas importantes que he tomado desde hace 37 años, en que asumí la militancia de izquierda como parte fundamental de mi proyecto de vida, esta candidatura no es una cuestión personal: es parte de los acuerdos del Encuentro de Colectivos de Militantes y Luchadores Sociales de Izquierda reunidos el 15 de septiembre en esta ciudad.
Por lo tanto, este evento no es sólo la presentación de la candidatura de José Camilo Valenzuela, sino también, el arranque de una nueva campaña de la tendencia de izquierda patriótica y democrática, por acceder a la dirección del PRD, para encabezar dos grandes transformaciones, que urgen para que pueda ser el instrumento de lucha que el pueblo necesita:
Por un lado, hacer de la vida interna del partido una escuela de democracia participativa y desarrollo político-intelectual de todas y todos los perredistas, combatiendo las decisiones cupulares y las conductas convenencieras, fuentes de todos los vicios de la cultura dominante que imperan en el PRD, debilitando su organización y envileciendo a quienes los asumen por interés o necesidad de sobrevivencia…
Por otro lado, la tendencia de izquierda patriótica y democrática, busca poner al PRD en movimiento, fundiéndolo con la lucha social y cívico popular, para que se perfile como opción de gobierno creíble y real a los ojos de las mayorías, para que el perredismo asumamos como tarea estratégica principal el impulso a la organización participativa y permanente del movimiento cívico-popular y los movimientos sociales, dando vida a una verdadera Convención Nacional Democrática (CND); sólo así se hará posible, que el movimiento patriótico democrático mexicano que desde 1988 disputa el gobierno para rescatar la nación, devenga en el poder popular mayoritario capaz de derrotar al bloque político-empresarial-clerical neoliberal, que desde hace 25 años está destruyendo al país al entregarlo al gran capital trasnacional, alejando la posibilidad de que México sea una patria desarrollada, con dignidad y justicia para todas y todos los mexicanos.
II
¿Por qué la candidatura de José Camilo Valenzuela si desde hace meses Jesús Ortega y Alejandro Encinas andan en campaña?
1.- Porque la disputa de poder entre los bloques de cúpulas que promueven esas candidaturas, está generando una polarización peligrosa para la unidad de un PRD, cuyo debilitamiento extremo de su vida organizativa y de su identidad ideológica y política, no resistirá una disputa que no busca transformar al PRD sino usufructuarlo…
2.- Porque el PRD necesita un dirigente, que haya demostrado con hechos no ser ni opositor ni subordinado de Andrés Manuel, líder principal del movimiento democrático y patriótico mexicano desde el 2004.
El PRD necesita un presidente nacional que con hechos, no en discursos, haya mostrado apoyo firme y completo a la lucha que López Obrador encabeza contra las políticas neoliberales; un apoyo que sólo es completo, cuando incluye la capacidad de disentir responsablemente pero con firmeza, con visiones y decisiones del liderazgo principal que considere equivocadas y sean importantes para la suerte del país, del movimiento y del partido.
El hecho más ilustrativo sobre la conducta de esas cúpulas y candidatos cuando hay que disentir, en bien de la causa del partido y del movimiento, se dio en 2005: cuando Andrés Manuel designó y promovió al actual presidente del partido para que encabezara al perredismo en la intensa y trascendental disputa que el pueblo desplegaba hacia el 2006. Entonces, todas las cúpulas de los bloques que ahora postulan a Jesús Ortega y a Alejandro Encinas asumieron la clásica cargada priísta para quedar bien con quién era el más probable Presidente de la República.
Entonces, sólo la Redir y su servidor asumimos que era una equivocación que fuera Presidente Nacional del PRD un compañero que no conocía al perredismo, ni al país y sus movimientos político-sociales, que no se había formado en la lucha de masas democrática y que, por tanto, no era el indicado para liderarnos y hacer que el partido aportara el máximo a la victoria patriótica sobre la derecha vendepatria y golpista.
Ahora como entonces, el PRD necesita un Presidente Nacional que haya mostrado en los hechos, que es capaz de encabezar al perredismo para hacer la más firme y completa aportación, al desarrollo de la lucha de masas, para derrumbar la república simulada y/o crear las condiciones legales e institucionales para unas elecciones extraordinarias de todos los Poderes de la Unión; aportación que debe incluir, la de saber disentir del liderazgo principal cuando la causa patriótica y democrática y el partido lo requieran.
3.- Una tercera razón para mi candidatura es que tanto Jesús Ortega como Alejandro Encinas, nunca han combatido la dinámica burocrática y las decisiones cupulares, más bien han sido parte y beneficiarios de ellas, contribuyendo a hacer del PRD un aparato en el que liderazgos y cúpulas formalizan candidaturas de toda clase, las que al llegar a los espacios institucionales, en su mayoría practican políticas que, ni por su contenido ni por su método, se diferencian mucho de las que aplican el PRI y el PAN y demás partidos neoliberales.
Nosotros en cambio, si hemos luchado desde que se fundó el partido, contra las imposiciones cupulares y la dinámica que lo han convertido en un aparato, que semeja más a una franquicia electoral que un instrumento de lucha transformadora.
Por esa trayectoria, yo si garantizo que como dirigente nacional voy a encabezar la lucha de las y los perredistas por hacer de la vida interna de nuestro partido una escuela de cultura democrática y formación política; por mi trayectoria de luchador social y dirigente de izquierda, yo si garantizo que como Presidente Nacional del PRD, voy a empujar resueltamente a que el PRD pase, de las conferencias de prensa y los discursos en parlamentos y mítines en apoyo a la APPO, por revertir la contrarreforma a la Ley del ISSSTE, por revertir la privatización a los energéticos, etc. a ponernos en movimiento para fundirnos con ellos y juntos, PRD y pueblo, enfrentar la fase superior de la agresión neoliberal que contra la nación y el pueblo encabeza el gobierno ilegitimo del PAN y Felipe Calderón
III
Las campañas para la renovación de la dirección y liderazgos perredistas, se despliegan en la peor situación del país desde la Revolución Mexicana: 25 años de políticas entreguistas y antipopulares han generado un prolongado y desastroso estancamiento económico y una peligrosa polarización social y política. El fraude la usurpación vinieron a profundizar la anormalidad legal y confrontación política…
La injusticia social para las clases populares y los privilegios y corrupción insultante de las élites político-empresariales-clericales dominantes, se asemeja cada día más a la que prevalecía en México por 1910. Como entonces crece la protesta político-social, incluyendo estallidos como los de Chiapas en 1994, el movimiento barzonista de las capas medias del 95 en adelante, el movimiento magisterial y popular de Oaxaca en el 2006, y un largo etcétera
Como a inicios del siglo pasado, Madero a la cabeza y el magonismo en lo profundo, un amplio movimiento cívico-popular busca acceder al gobierno a través de la vía electoral para cambiar el rumbo y evitar que las confrontaciones desborden las debilitadas instituciones públicas, pero la derecha golpista de ahora implementa fraudes y usurpa al gobierno como lo hacía Porfirio Díaz y las castas privilegiadas que representaba. Como entonces, se implementa una renovación de la democracia liberal representativa en bancarrota, para que sirva de fachada a la fase superior de las políticas privatizadoras y de entreguismo al capital trasnacional, que inició después de que candidato y partido permitimos a la derecha vendepatria y golpista usurpar el gobierno.
Buscando contener la previsible reacción ante esa fase superior de la guerra neoliberal contra el pueblo y la planta productiva nacional, la derecha vendepatria y golpista está imponiendo un retroceso autoritario cuyo componente principal es la criminalización de toda lucha popular y la utilización intensiva del componente policiaco militar del Estado; retroceso que a un escaso año de que se legalizó la usurpación por el Tribunal Federal Electoral, ha adquirido todas las características nefastas de una nueva guerra sucia incluyendo la desaparición forzada de luchadores sociales y políticos.
Esta nueva fase del entreguismo conlleva, también, el ajuste de intereses hacia componentes nacionales del bloque neoliberal. Las medidas legislativas y políticas contra Televisa y TV Azteca, no son para democratizar la TV abierta, sino para operar y justificar la entrada de empresas trasnacionales. Algo semejante se viene cocinando contra Telmex. El movimiento patriótico y el PRD debemos oponernos a que entren más empresas privadas y extranjeras a la telefonía y a la TV abierta. Lo que debemos buscar es que se recupere para la Nación Telmex, que nunca se debió privatizar, porque es altamente rentable e indispensable para la soberanía y la seguridad nacionales. Lo que necesitamos son cadenas de televisión abierta y radio públicas y sociales; que den voz a los oprimidos y explotados y sean factor de desarrollo educativo y cultural, así como las privadas representan a los dueños del dinero, sus partidos e intelectuales.
Al desencadenar esta fase superior de la guerra neoliberal y un nuevo retroceso autoritario, la derecha golpista muestra que no se va a detener si no la detiene la ampliación del movimiento patriótico y el fortalecimiento de la organización y la lucha de masas. Por ello, construir las más amplias alianzas y confluencias para conformar una nueva mayoría que derrote a la derecha y dé viabilidad a México es la tarea más vital y urgente.
A dieciocho años de su fundación el Partido de la Revolución Democrática tiene el reto de convertirse en el partido de lucha y de izquierda que juegue un papel determinante en la construcción de esa nueva mayoría patriótica y democrática. ¿Los y las perredistas seremos capaces de ello? La renovación de dirigencias y liderazgos lo mostrará…
PARA RESCATAR A MEXICO, URGE UN PARTIDO DE IZQUIERDA
DEMOCRÁTICO Y EN MOVIMIENTO
Ciudad de México, a 15 de octubre de 2007
JOSÉ CAMILO VALENZUELA
LA IZQUIERDA QUE MÉXICO NECESITA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
